FANC critica pérdida de tiempo del Gobierno por decisión de mantener abiertas más centrales nucleares

La FANC enfatiza que se debe dar tres luces verdes para decidir sobre la extensión de la vida útil de un reactor nuclear. “En primer lugar, se necesita una decisión política clara, además, el operador debe estar dispuesto a participar y en tercer lugar, las autoridades de seguridad nuclear deben dar su aprobación”, dice Wertelaers.

Según ella, tomar tal decisión lleva años de preparación. “El operador debe hacer que sus ingenieros lleven a cabo estudios de seguridad. Estos deben resultar en mejoras de seguridad que aún deben realizarse”, dice Wertelaers. “El equipo de seguridad de una central nuclear debe diseñarse y fabricarse especialmente y debe cumplir criterios muy estrictos. Esto lleva tiempo. (…) Y la presión del tiempo es un riesgo, especialmente en el sector nuclear”.

Wertelaers destaca que el gerente Engie Electrabel había instado en el pasado al gobierno a tomar una decisión para fines de 2020, a partir de ese trabajo y dejarlos trabajar en los preparativos para un desmantelamiento. Ni Engie Electrabel ni la FANC han trabajado en un escenario LTO. en 2021. No pasó nada más ese año. Y luego, de repente, llega el final de diciembre después de todo. Esa pregunta del gobierno. (…) No se puede recuperar ese tiempo perdido “.

Wertelaers dice que la posición de Engie Electrabel siempre ha sido que el operador solo comienza los trabajos preparatorios para una LTO si tiene un acuerdo con el gobierno. En marzo, el gobierno federal decidió extender la vida útil de los reactores Tihange 3 y Doel 4 en diez años, hasta 2035, para mantener una capacidad de producción nuclear de 2 gigavatios. A finales de julio, el gobierno anunció que se había alcanzado un primer acuerdo de principio entre el Estado y Engie Electrabel sobre la ampliación de las centrales nucleares Doel 4 y Tihange 3.

En cuanto a los avances en el expediente de Doel 4 y Tihange 3, Wertelaers indica que las primeras interacciones entre la FANC y Engie Electrabel se produjeron a mediados de septiembre. “Estamos fuera de los bloques de partida, pero ciertamente aún no estamos a velocidad de crucero”.

En cuanto a una posible LTO para otros reactores, destaca que “se aplican las mismas condiciones: tres luz verde”. “Además, se trata de reactores más antiguos, con un diseño de las décadas de 1960 y 1970. Esto requerirá un esfuerzo aún mayor para que pasen un LTO. Esto requerirá años de preparación. No estamos en ninguna parte en ese archivo”.

Wertelaers también respondió a una pregunta del gobierno sobre la posibilidad de extender el cierre del reactor Tihange 2, que está previsto para el 1 de febrero de 2023, durante el invierno y posponerlo hasta finales de marzo. “Engie Electrabel ha investigado esto y por razones de seguridad, técnicas y organizativas ha decidido que esto no es factible. (…) La FANC también ha llegado a la conclusión de que este escenario podría tener un impacto drástico en la seguridad nuclear y no puede permitirlo”. en estas circunstancias”, dijo el director. Para el reactor Doel 3, la posición del perro guardián nuclear es “analógica”, parece.

Dado que la subcomisión de seguridad nuclear no pudo completarse el martes en el plazo previsto, el presidente decidió programar una comisión adicional, durante la cual la dirección de la FANC podrá responder a las numerosas preguntas formuladas por los diputados el martes. . .

Por ejemplo, se hicieron más preguntas sobre el motivo del cierre no planificado de Doel 2 y Tihange 3 este mes. Este último habría implicado interferencia electromagnética. Eso indicaría un error humano, donde alguien tenía un teléfono móvil con ellos en un área donde eso no está permitido.

Ver también: Acuerdo de principio sobre la ampliación de dos centrales nucleares