El experto marino y profesor Michael Sweet ha descartado los supuestos avistamientos del infame Monstruo del Lago Ness, explicando que en muchos casos las supuestas criaturas marinas son algo completamente diferente.
Imagen: Getty Images)
Los fanáticos del Monstruo del Lago Ness se han vuelto locos por una nueva teoría clasificada X sobre lo que podría ser la bestia mítica.
El biólogo marino Michael Sweet sugirió que podría ser una ballena macho excitada nadando cerca de la superficie lo que provocó la leyenda.
Cientos de personas han afirmado haber visto a la criatura a lo largo de los años, y el interés en Nessie creció en la década de 1930 con la publicación de la infame Foto del cirujano.
El monstruo sigue siendo un mito, atrayendo visitantes cada año de todo el mundo en busca de la bestia.
Al meterse en la discusión, el galardonado investigador y conferencista, el Sr. Sweet, afirmó que el largo cuello de los monstruos marinos informado por los primeros exploradores podría haber sido el pene sobresaliente de una ballena macho que buscaba aparearse.
Escribiendo junto a una imagen del monstruo, dijo: “De vuelta en [the] día, los viajeros/exploradores dibujarían lo que vieron.
“De aquí es de donde provienen muchas historias de monstruos marinos, es decir. apéndices con tentáculos y alienígenas que emergen del agua, lo que da fe de que algo más siniestro acecha debajo… sin embargo, en muchos casos, solo se trataba de d***s de ballena.
(
Imagen:
Getty Images/iStockphoto)
“Las ballenas a menudo se aparean en grupos, así que mientras un macho está ocupado con la hembra, el otro macho simplemente saca su polla del agua mientras nada esperando su turno. Todo el mundo tiene que divertirse un poco, ¿verdad?
“Una ballena hembra generalmente se empareja con una escolta principal (macho) y un grupo de machos intentará luchar por su derecho a derrocar a la escolta y ganar derechos de apareamiento.
“Una manada de competencia puede tener solo un puñado de ballenas o un grupo más grande de 12-15”.
Se han hecho avistamientos del monstruo desde el siglo VI cuando el monje irlandés Saint Columbia escribió sobre un encuentro cuando estaba en la orilla del río Ness.
(
Imagen:
Getty Images/iStockphoto)
El interés en la bestia mítica se disparó en la década de 1930 con una serie de afirmaciones, incluida la infame imagen conocida como Fotografía del cirujano.
Mostrando la cabeza y el cuello de la criatura, más tarde se reveló como un engaño.
Algunas personas recibieron con hilaridad las afirmaciones de Sweet, aunque un experto en Nessie lo calificó de “tonto ignorante”.
El autor Tony Harmsworth dijo: “La ignorancia del hombre sobre el medio ambiente en Loch Ness es asombrosa. Cualquier gran respirador de aire se habría identificado fácilmente. No hay ballenas en Loch Ness”.
“Su ignorancia del misterio es igualmente asombrosa. Está comparando los penes de las ballenas con una fotografía que fue desacreditada hace treinta años como un engaño.
(
Imagen:
Getty Images/iStockphoto)
“¡Entonces, mi opinión experta es que es un tonto ignorante!”
El experto en Loch Ness, Adrian Shine, del Proyecto Loch Ness, también agregó: “No hay ballenas en Loch Ness”.
Sweet agregó: “Nunca dije que Nessie fuera una ballena. [I] indicó que muchos ‘monstruos’ eran muy probables que fueran penes de ballena y esto explicaría una serie de avistamientos de marinos en el pasado. Nessie solo se usó como ejemplo”.
Un lector bromeó: “Mi papá vio ballenas haciendo esto cuando estaba en la Marina. Dijo que lo hacía sentir algo inadecuado…”
Otro dijo: “De ahora en adelante, trataré todo lo que no entendamos como una clasificación X”.
En lo que va del año se han reportado dos avistamientos, el último el 4 de abril cuando Tom Ingram, un visitante de Portsmouth, en el crucero Spirit of Loch Ness informó contacto en su sonar.
(
Imagen:
Getty Images/Biblioteca de fotografías científicas (RF)
El primero fue en marzo cuando el documentalista Jamie Huntley dijo que vio una “gran roca o algo así”.
Él dijo: “Un gran objeto/criatura en el lago me llamó la atención.
“Al principio pensé que era una gran roca o algo así. Le dije a mi amigo que conducía “¿qué es eso, es enorme?” Pude ver movimiento y el agua rompiendo contra él.
“El objeto/criatura reflejaba el agua, por lo que parecía húmedo, casi como una piel de ballena cruzada con una piel de pez. era de color oscuro, más oscuro que el agua que lo rodeaba, había grises oscuros, negros, marrones en color, casi se parecía a la joroba de una ballena rompiendo la superficie sin la aleta.
“Hubo un movimiento definido, pero no vi demasiado antes de que los árboles lo oscurecieran”.
Se realizaron seis avistamientos oficiales en 2021, con más de 1,000 desde que comenzaron los registros.
Lee mas
Lee mas
About the Author
