Extracción de gas victimizada: ‘La Haya apagó la bandera, pero se olvidó de los Groningers’

Los primeros interrogatorios públicos de la encuesta de extracción de gas proporcionaron una imagen del impacto que ha tenido la extracción de gas en los residentes de Groningen el lunes. Los testigos a veces contaban su historia emocionalmente. “¿Cómo es posible que nosotros, como Groningers, no hayamos sido escuchados durante tanto tiempo? La Haya no nos conoce. Solo vienen si hay dinero para ganar”, dijo la víctima Sijbrand Nijhoff.

Antes de que a Nijhoff se le permitiera contar su historia, fue el turno de Herman de Muinck (73). Ha experimentado casi todos los aspectos de la extracción de gas en su vida: desde el descubrimiento del campo de gas hasta los daños y la depreciación de su hogar.

Cuando era un niño de diez años, De Muinck fue detenido en 1959 por empleados de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) cuando se dirigía al agricultor de remolacha Kees Boon, a quien entregó pan como hijo de un panadero. La burbuja de gas se descubrió en la tierra de Boon y se impulsaron plataformas de perforación.

Al principio, el descubrimiento de gas todavía se vivía como “una victoria”, pero en los años siguientes esta imagen cambió. “El gas fue visto como un cajero automático para el Estado y las compañías petroleras, que Groningen mismo no notó mucho”, dijo De Muinck.

‘La Haya apagó la bandera, pero se olvidó de los Groningers’

“La Haya levantó su bandera en 1959, pero no sabía que allí vivían los Groningers. Se han olvidado por completo de ellos en la historia”, expresó Nijhoff (81 años) este sentimiento. Fue interrogado en segundo lugar el lunes. El ex criador de caballos ya sintió un terremoto en 1985. “Los caballos estaban de pie en el box”.

A finales de los años ochenta, De Muinck descubrió los primeros daños en su chimenea. La aseguradora le aconsejó que hablara con NAM, pero fue contundente. Mientras tanto, no tenía adónde ir con las reclamaciones por daños y perjuicios. Para los vecinos era “la misma sábana y traje”. No fue hasta tres años después que se reconoció que los terremotos podían ser el resultado de la extracción de gas.

El golpe más duro finalmente llegó años después, en 2012. El terremoto de Huizinge fue un punto de inflexión. Nijhoff: “Este se sintió diferente. Las pinturas volaron de un lado a otro, las tazas de café se cayeron de la mesa. Es terrible que experimentes eso”. Vio a su esposa de pie con “una cara completamente blanca”. “Eso no te va a molestar”.

Por extraño que parezca, Nijhoff pensó en ese momento que esto bien podría ser “la redención” de los Groninger. “Tal vez ahora quieren creer que hay temblores”, pensó.

‘Ya lo superé, sinceramente’

Al igual que De Muinck, Nijhoff informó daños a NAM. “Entonces empiezan los problemas. Un terremoto no es nada de eso”, dijo Nijhoff enojado. Durante cinco años, llevó a cabo una prolongada demanda contra NAM, el Estado y Gestión Energética de los Países Bajos (EBN). Finalmente llegó a un acuerdo. “Ya lo superé, sinceramente”.

Además del proceso de daños, la casa de De Muinck valía un 10 por ciento menos cuando la puso a la venta en 2013. Según un agente inmobiliario, se había convertido en “territorio contaminado”. De Groninger no tuvo problemas por eso, pero se preguntó: “¿Cuántas personas vivirán en esta zona con casas que están bajo el agua?”.

Las historias de De Muinck y Nijhoff son ‘más representativas de lo que le gustaría’

Por la tarde continuaron los interrogatorios públicos con Susan Top. En su cargo como exsecretaria del grupo de interés Groninger Gasberaad, habló mucho con los residentes, pero también se sentó a la mesa con las partes involucradas.

Inmediatamente se le preguntó a Top si los interrogatorios de las dos víctimas son representativos para el resto de Groningen. “Más de lo que te gustaría”, respondió ella. Top dijo que estaba muy preocupada por Nijhoff y otros residentes de Groningen que fallecieron. “Ves a la gente tomando la decisión. ¿Qué vale para nosotros? ¿A costa de qué vamos a hacer bien?”.

Luego, el comité de investigación pasó horas con Top discutiendo sus experiencias con la operación de manejo y refuerzo de reclamos. Ambos fueron todo menos fáciles bajo el liderazgo de NAM y todavía no están bien organizados bajo las alas del Estado.

“¿El gobierno ha escuchado lo suficiente a las organizaciones de la sociedad civil?”, preguntó el comité. Top dijo que Gasberaad, que dio muchos consejos, nunca recibió una invitación. Ella lo encontró muy decepcionante. “Así que no, el gobierno no ha escuchado”.

‘Estas grietas también están en la gente de Groningen’

De Muinck y Nijhoff esperan “justicia” y que salga la piedra de fondo, porque todavía tienen muchas preguntas. Por ejemplo, quieren saber por qué nunca se escuchó a los expertos y por qué se incrementó la extracción de gas en 2013 a pesar de las recomendaciones urgentes. “Esto podría haberse evitado, pero entonces habrías tenido que escuchar”, concluyó De Muinck.

“Estas grietas también están en la gente de Groningen. Que sea un ejemplo: no quieran más grietas, no envíen aún más abogados”, concluyó Nijhoff en su interrogatorio. También mostró una foto de los daños en las vigas de su galpón.