
La publicación de información de inteligencia en el periódico mañana es objeto de una queja de que en estas horas se presenta por la desaparición al fiscal de Perugia. Según la ANSA, se informaría la hipótesis de la violación del artículo 42 Párrafo 8 de la Ley 124 de 2007, ya que la Oficina del Fiscal de Roma como destinatario de la información confidencial debería haber adoptado las precauciones necesarias para evitar su difusión de malversación de fondos. La referencia es en la información del ISI sobre el caso de Gaetano Caputi, Jefe de Gabinete del Premier Giorgia Meloni
Accesos reservados en Caputi
Caputi ha presentado una queja en los últimos meses a la oficina del fiscal de Roma después de la publicación de algunos artículos sobre su cuenta publicada mañana. La encuesta abierta determinó que, para adquirir información sobre el jefe del gabinete, entre otras cosas, los agentes AISI habían hecho tres accesos a la base de datos de Fisco Point. Luego escribió al DIS para pedir el motivo de los accesos. La respuesta se produjo en forma de documento con la calificación “reservada” firmada por el Director del ASI, Bruno Valensise, que informa las circunstancias que determinaron la búsqueda de información sobre Caputi.
El documento generalizado
Por lo tanto, ese documento fue acusado por el fiscal en los ingresos entregados a los abogados de los periodistas del mañana investigados. La información se publicó así en el periódico. Al violar, de acuerdo con el DIS, un artículo de la Ley de Reforma del Servicio, donde se establece que “si la autoridad judicial ordenará el desempeño de los documentos clasificados para los cuales el secreto del estado no se opone, los documentos se entregan al solicitante de la autoridad Judicial, que se encarga de la conservación de una manera que tronan su confidencialidad, garantizando el derecho de las partes en el procedimiento de verlo sin extraer una copia “. “Ver, sin extraer una copia”. Mientras que el documento completo se publicó en el periódico que, por lo tanto, tenía una copia.
La denuncia al fiscal público de Perugia
Ahora la dispasura recurrió al fiscal público de Perugia, competente por las investigaciones sobre los magistrados de la capital, para determinar si la ley ha sido violada.





