La Fiscalía (OM) ha exigido ante el tribunal de Groningen 240 horas de servicios comunitarios contra una mujer de 22 años de Emmen por provocar un accidente mortal. Esto ocurrió el 13 de abril del año pasado en la N376, cerca de Sleen. Fue asesinada una mujer de 21 años del municipio de Coevorden. Según el Ministerio Público, la sospechosa supuestamente mostró un comportamiento de conducción “considerablemente descuidado”, entre otras cosas, utilizando su teléfono justo antes del accidente.
La sospechosa llegó del trabajo esa tarde y condujo su Fiat 500 por la calle Eng. En el cruce de Langakkerweg algo salió mal. Dijo que vio a una mujer y un perro “en un instante”. Pero para entonces ya era demasiado tarde. Después del accidente, salió para ver a la víctima y llamó al 911. El perro resultó herido, pero sobrevivió al accidente. La mujer de 21 años resultó gravemente herida y fue trasladada al hospital, donde murió esa misma noche.
La investigación policial del teléfono de la sospechosa mostró que ella había buscado en Internet y miró su buzón de correo justo antes del accidente. También habría abierto un mensaje de la aplicación. La mujer negó haber estado hablando por teléfono. Más tarde resultó que había eliminado el tráfico telefónico. “Después de enterarme de que la víctima había muerto, entré en pánico”, dijo. “Lo borré todo”. Dijo que tenía miedo de que llegaran informes sobre el accidente. “Las historias completas se difunden rápidamente a través de WhatsApp.”
En su derecho a hablar, la madre de la víctima instó al sospechoso a sincerarse. “¿Serás abierto y honesto y admitirás que tus ojos no estaban en la carretera? Entonces podríamos perdonarte”. Ella describió cómo ese día su hija fue “arrancada de la vida” después de que ella escribiera tarjetas de agradecimiento por su boda y saliera a pasear con el perro. “Entonces se volvió tan negro como la noche. Sucedió lo peor que puedas imaginar. Todavía estoy en esa sala de traumatología del hospital todos los días”.
Según el fiscal, el accidente se debió al sospechoso. La mujer supuestamente no tenía una visión general de la situación del tráfico, por lo que no pudo detenerse ni desviarse a tiempo. Aunque la víctima debería haber cedido el paso, el sospechoso debería haber estado “especialmente alerta” ante los “usuarios más débiles de la vía”. Además, afirmó el agente, el sospechoso conocía la carretera y sabía que allí también había una parada de autobús, por lo que podía haber peatones en la zona.
Además, el agente dijo que no tenía dudas sobre la investigación policial sobre el teléfono y consideró posible que la mujer estuviera distraída con su teléfono. “Como resultado, no vio que la escena de la carretera cambiaba, lo que significaba que no podía anticipar lo suficiente a los peatones que cruzaban la calle. Podría y debería haberlos visto”. El agente concluyó que “unos segundos de falta de atención podrían tener consecuencias fatales”. Exigió 240 horas de servicios comunitarios y la denegación del permiso de conducir durante un año, de los cuales seis meses fueron condicionales.
El tribunal dictará sentencia el 8 de octubre.
About the Author
