Si el presidente ruso, Vladimir Putin, usara armas nucleares en su guerra con Ucrania, Estados Unidos y la OTAN le devolverían el golpe. Eso es lo que predijo el ex general estadounidense David Petraeus en ABC News. Agregó que estaba esbozando una hipótesis y no la había discutido con Jake Sullivan, el asesor de seguridad del presidente Joe Biden. Así que habla en su propio nombre.
El exdirector de la CIA y general de cuatro estrellas David Petraeus dijo que Putin está “desesperado” y “perdedor”. “La realidad en el campo de batalla es irreversible”, dijo a ABC News. Petraeus dijo que Ucrania ha manejado el conflicto mucho mejor que Rusia en los últimos siete meses: “Ucrania tiene mejor reclutado, mejor armado, mejor entrenado y mejor organizado”. “Como resultado, Ucrania, un país tres veces más pequeño que Rusia, ahora tiene un ejército más grande y mucho más eficiente”, dijo Petraeus. También se refirió al apoyo de EE.UU., la OTAN y muchos países occidentales. Por ejemplo, Estados Unidos y sus aliados europeos ya han depositado miles de millones para la defensa de Ucrania.
Petraeus cree que no hay salida militar para Putin, ni siquiera con el posible uso de armas nucleares. “Continuará acumulando pérdidas en el campo de batalla”. Según Petraeus, Rusia ha perdido multitud de soldados en comparación con la guerra rusa en Afganistán y en algún momento tendrá que reconocer que se deben iniciar negociaciones para poner fin a esta guerra.
El general retirado cree que debemos tomar en serio la amenaza de Putin con las armas nucleares. Cuando se le preguntó cuál sería la respuesta, Petraeus, en su propio nombre, dijo: “Para darle una idea hipotética, responderíamos liderando un esfuerzo colectivo con la OTAN que eliminaría cualquier fuerza convencional rusa que podamos ver e identificar en el campo de batalla en Ucrania y también en Crimea, y cada barco en el Mar Negro”.
Artículo 5
Petraeus reiteró que Estados Unidos y la OTAN no terminarían automáticamente en una situación de guerra con Rusia si Putin usara armas nucleares en Ucrania, porque este último país no es miembro de la OTAN. Por lo tanto, no puede invocarse el artículo 5, que establece que todos los miembros de la OTAN están a la defensiva si un miembro es atacado. Petraeus ve dos posibilidades para justificar una respuesta de la OTAN, si es necesario. Por ejemplo, la radiación puede verse como un argumento para ver un posible ataque ruso de manera más amplia con un miembro de la OTAN como víctima, para que se puedan tomar medidas. “La otra opción es que esto es tan terrible que tiene que haber una respuesta, porque no puede quedar sin respuesta”. Petraeus agregó: “Una vez más, no quieres terminar en una escalada nuclear, pero tienes que demostrar que esto es completamente inaceptable”.
El exdirector de la CIA también se refirió brevemente a la crisis energética en Europa, el arma de Putin con la que quiere presionar a Europa y sembrar división. “Europa va a tener un invierno duro, con un suministro muy reducido de gas natural, pero lo superarán y no creo que se dividan por la ayuda a Ucrania”, dijo Petraeus.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas ninguna de las estrellas.
About the Author
