Excoronel califica de «vergonzosa» la contribución belga a Ucrania: «Estamos en un punto de inflexión en la historia»

El coronel fuera de servicio Roger Housen conoce muy bien el ejército ruso, ya que lo estudió extensamente durante su carrera militar. Cuando se le preguntó qué pensaba de la contribución belga a Ucrania -5.000 ametralladoras, 200 armas antitanque, 3.800 toneladas de combustible y 300 soldados que irán a Rumanía como parte de la OTAN-, dio una «respuesta honesta» con sus propias palabras. .

“Me parece vergonzoso, por debajo de todos los estándares”, sonaba en ‘De Appointment’ en Canvas. “Estamos en un punto de inflexión en la historia europea con consecuencias potencialmente graves tanto en el ámbito de la seguridad como en el económico. Si esto es todo lo que nuestro país puede hacer, se me revolverá el estómago”.

Housen francamente llamó a la contribución «simbólica». Según él, la contribución belga en el campo no hará ninguna diferencia. “Esas ametralladoras son pistolas automáticas. Cada ucraniano tiene tres escopetas, puedes comprar un Kalashnikov, por así decirlo, en cada esquina de las ciudades. Esos pocos miles de armas no van a marcar la diferencia. Y sobre las 200 armas antitanque ligeras: una unidad ucraniana puede durar exactamente medio día en este tipo de guerra. Y entonces la contribución belga desaparecerá”.

‘Armas rechazadas del stock’

Bélgica podría haber tomado otras decisiones, dice Housen. “En estos momentos decisivos de la historia europea, hay que estar preparado para tomar decisiones difíciles. Puedo entender que Defensa está pisando el freno. El presupuesto ha caído un 40 por ciento, a Defensa le queda casi nada. Ahora vamos a dar armas rechazadas del stock a los ucranianos. Si esto es todo lo que queremos hacer, no estoy orgulloso de mi país».

Housen cree que es demasiado pronto para emitir un juicio definitivo sobre la evolución de la lucha. “Estamos ‘solo’ en el día cinco. Lo que está claro es que la apuesta de Putin para asegurar una victoria rápida y decisiva ha fracasado». Según Housen, Rusia claramente ha subestimado tanto la capacidad militar como la voluntad de lucha del ejército ucraniano.

Además, el ejército ruso ha cometido algunos errores tácticos militares. “No pelean de noche a pesar de que tienen equipo de visión nocturna. Eso le da a los ucranianos la oportunidad de reorganizarse”.

Aún así, Housen teme que el ejército ruso aprenda de esos errores. Además, Rusia parece haber evitado relativamente a la población civil hasta el momento, lo que posiblemente hizo que la invasión fuera más lenta de lo que podría haber sido.



ttn-es-31