Después de un receso de verano de ocho semanas, la investigación parlamentaria sobre la extracción de gas en Groningen comenzó el lunes con el interrogatorio del miembro de CDA Albert Rodenboog (69). Como alcalde del antiguo municipio de Loppersum, fue el primer administrador en dar la voz de alarma sobre posibles terremotos a consecuencia de la extracción de gas en la zona.
Tras el terremoto de Huizinge de 2012, el más fuerte hasta la fecha, Rodenboog estaba harto. Sintió que la extractora de gas NAM debería llegar rápidamente a un arreglo adecuado de las reclamaciones por las casas en el área. Pero NAM no le agradeció esa declaración. “Me llamaron que teníamos una relación tan buena. Pero eso no me interesó en absoluto”, dijo Rodenboog. Unas horas más tarde, dijo el exalcalde, el viceprimer ministro, ministro de Asuntos Económicos y colega de partido Maxime Verhagen incluso protegió el extractor de gas. Según él, NAM tenía un excelente manejo de reclamos. Pero él no sabía lo que estaba pasando en absoluto”.
Incluso después del golpe en Huizinge, no hubo una liquidación rápida de las reclamaciones. “Llegaron miles de informes de daños, los residentes tenían miedo”, dijo Rodenboog. Pero el ministro Henk Kamp, sucesor de Verhagen y ministro de Asuntos Económicos entre 2012 y 2017, optó por ahorrar tiempo al hacer catorce investigaciones. “Eso fue indignante, porque teníamos un gran problema de seguridad. Semana tras semana teníamos fuertes temblores”.
Lea también esta reconstrucción sobre la extracción de gas de Groningen: Incluso cuando la granja ya se apoyaba en 63 puntales, el gabinete abrió aún más el grifo del gas.
puramente por dinero
Y el “drama” se hizo aún mayor cuando se incrementó la producción de gas después de Huizinge. “Se extrajo gas natural adicional del suelo a sabiendas porque era posible. Fue puramente impulsado por el dinero”. No fue hasta 2018 que se decidió cerrar el grifo del gas en el futuro. Pero si Rodenboog hubiera sabido en ese momento que esto pondría en suspenso la fortificación de las casas, no habría estado contento con esa decisión. “La gente había estado esperando durante años, había recibido el mensaje de que conseguiría una casa nueva y luego escuchó: tenemos que reconsiderar si es realmente necesario. No puedes hacerle eso a la gente”.
Un aumento en la extracción de gas en Groningen debido a los altos precios actuales del gas también está fuera de discusión, según Rodenboog. “Todavía es inseguro. Esta realización no es ampliamente compartida en los Países Bajos. La gente todavía vive en casas inseguras, con niños. Eso es imposible.”
Este artículo también es parte de nuestro blog en vivo: Exalcalde Loppersum: ‘todavía es inseguro en Groningen’
About the Author
