Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Cuatro ex ejecutivos de Twitter, incluido el ex director ejecutivo Parag Agrawal, están demandando a Elon Musk por más de 128 millones de dólares en concepto de indemnización por despido que, según alegan, el multimillonario les retuvo cuando compró el sitio de redes sociales.
Musk despidió a Agrawal, junto con el ex director legal Vijaya Gadde, el ex asesor general Sean Edgett y el ex director financiero Ned Segal en octubre de 2022, inmediatamente después de completar la adquisición de la plataforma por 44 mil millones de dólares a la que renombró X.
Al despedir a los ejecutivos “por causa justificada”, Musk anuló las cuantiosas indemnizaciones que esperaban recibir: casi 60 millones de dólares en el caso de Agrawal.
Sin embargo, en una demanda presentada el lunes ante un tribunal federal de California contra Musk y X, los ejecutivos dijeron que él había “fabricado” sus despidos, acusándolos de negligencia grave y mala conducta intencionada “sin citar un solo hecho en apoyo de esta afirmación”. .
A los ejecutivos se les dieron una variedad de razones para sus despidos, como “supuesto desperdicio corporativo” y problemas con las bonificaciones de retención de empleados. El “supuesto despido de los demandantes por parte de Musk ‘por causa justificada’ fue una farsa diseñada para privar a los demandantes de sus beneficios de indemnización”, decía el documento.
Un representante de X declinó hacer comentarios.
La demanda marca la última escalada entre Musk y los exlíderes de Twitter. Los ha criticado públicamente por su gestión de la plataforma en varias ocasiones, particularmente cuando intentó retirarse de la adquisición y demandar a la compañía, lo que llevó a Twitter a demandarlo a él a su vez para cerrar el trato.
En abril pasado, Agrawal, Gadde y Segal también demandaron a X por no cubrir más de 1 millón de dólares en gastos legales personales, incluidos los relacionados con una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
La demanda cita un extracto de la biografía de Musk escrita por Walter Isaacson, en la que el autor afirma que el multimillonario se apresuró a cerrar el trato antes de lo planeado para poder despedir a los ejecutivos “con causa” antes de que tuvieran tiempo de adquirir sus opciones sobre acciones. o resignarse.
“Hay 200 millones [dollar] Hay un diferencial en el tarro de galletas entre cerrar esta noche y hacerlo mañana por la mañana”, supuestamente le dijo Musk a Isaacson.
“Musk estaba enojado porque, después de múltiples intentos de retirarse de la adquisición de Twitter, Twitter lo había demandado y lo estaba obligando a seguir adelante con el trato. Descargó su enojo con cualquiera involucrado en el litigio de fusión”, decía el documento del lunes.
La demanda es el último desafío legal y regulatorio que enfrenta Musk y X después de que el empresario encabezó un agresivo esfuerzo de reducción de costos el año pasado para controlar sus finanzas, despidió a miles de empleados y se negó a pagar a muchos de los proveedores, propietarios y proveedores de Twitter. socios. Musk se enfrenta a posibles demandas colectivas por supuestamente no pagar las indemnizaciones completas a los empleados durante los despidos masivos.