“Cuando se trata de importantes cuestiones estratégicas internacionales, escribió el historiador y columnista estadounidense Robert Kagan en un artículo para Revisión de políticas“los americanos son de Marte y los europeos son de Venus”. Esa caracterización de las diferencias transatlánticas tuvo tal éxito, en ambos lados del charco, que Kagan desarrolló su teoría de Marte y Venus en el libro Del Paraíso y del Poder; América y Europa en el Nuevo Orden Mundial. Durante veinte años, esta imagen (cliché) de los estadounidenses como pensadores realistas del poder versus los europeos como soñadores idealistas fue sólida como una roca.
Ahora que Donald Trump vuelve a ser presidente y las relaciones transatlánticas podrían cambiar dramáticamente, Marte y Venus probablemente tendrán que ser tirados a la basura. Los americanos son ahora los idealistas (por no decir revolucionarios), los europeos deben hacer más en política de poder y mostrarse – según un nuevo encuesta Según la Fundación Bertelsmann, el 73 por ciento de los europeos quiere que la UE sea más activa en el escenario mundial, frente al 56 por ciento de los estadounidenses. Y he aquí que apenas dos semanas después de las elecciones americanas, aparece una nueva. caracterización de las diferencias transatlánticas: los estadounidenses pensarían “astrológicamente”, los europeos pensarían “astronómicamente”.
Astrología versus astronomía, ¿a quién se le ocurrió eso? Un tal Michaël Malherbe, consultor de comunicación en París que escribe un blog bajo el nombre Lacomeuropéenne.fr. Publicó su idea en las redes sociales esta semana, lo que le valió cero me gusta en X el jueves por la noche y exactamente tres en Bluesky (donde los usuarios de Twitter se están mudando en masa para huir de Elon Musk). No mucho, para alguien que se autodenomina “director de redes sociales”.
Aún así, vale la pena leer la reflexión de Malherbe. No sólo porque cree que Trump II puede desencadenar un reinicio fundamental de las relaciones transatlánticas. Pero también porque señala que la diferencia entre Estados Unidos y Europa ya no se limita a una visión diferente de su propio papel en el mundo, sino que ahora se extiende a una visión diferente de la naturaleza de la democracia, la estructura del Estado y la política. Malherbe escribe que “Estados Unidos practica la política como si fuera astrología, tratando de adivinar la verdad a partir de resonancias emocionales y creencias personales. Mientras tanto, Europa está adoptando un enfoque más astronómico. Intenta trazar un camino racional sopesando objetivamente las mejores opciones políticas para una buena política”. La política y el sentimiento identitarios predominan en Estados Unidos, y los hechos y la razón lo hacen en Europa. Al menos aún así, aunque países como Hungría y los Países Bajos se están inclinando peligrosamente hacia el lado astrológico.
Surge la pregunta de qué hará Europa si Estados Unidos consigue un antivacunas como ministro de Salud y un ministro de Defensa que fuera visto como un riesgo de seguridad demasiado grande para proteger el Capitolio en 2021. ¿Sigues con ese planteamiento astronómico, como si nada hubiera pasado? ¿O finalmente mostrar por qué los europeos han estado basando sus decisiones políticas en experiencia, análisis fácticos y debates racionales durante años, y cuánto nos aporta eso realmente? Malherbe cree que Europa debería hacerlo mucho mejor y con más emoción. Tiene razón. Los políticos nacionales, que toman todas las decisiones importantes en Bruselas, nunca se molestan en explicar cómo funciona esto. Y qué hacen allí. La mayoría de la gente ignora a Bruselas o la ignora y se atribuye los éxitos. Eso es todo lo que experimentan muchos ciudadanos. No es de extrañar que apenas se sientan involucrados en Europa.
Si Europa quiere seguir siendo próspera y segura, debe seguir pensando astronómicamente. Y asegúrese de que los ciudadanos aquí no sucumban también a las psicosis de miedo y las teorías de conspiración que los charlatanes políticos utilizan para ganar poder. Dale un fuerte empujón a esos astrólogos.