Al parecer, los servicios secretos occidentales subestimaron las defensas rusas, por lo que la contraofensiva ucraniana no tenía esperanzas de éxito.
Fuente: Imago
Primeros balances de la parte ucraniana
Aunque los dos relatos difieren en algunos detalles, hay lecciones que aprender de ellos que pueden ayudar a comprender cómo la tan esperada contraofensiva de Ucrania pudo producir resultados tan diferentes a los esperados originalmente.
Ejemplo de primera línea
¿Cómo se puede imaginar la línea del frente en la guerra de Ucrania? El ejército ucraniano se enfrenta a una instalación de un kilómetro de ancho que debe superar en su contraofensiva.
Fuente: ZDF
Aunque hubo debates entre Washington y Kiev, así como entre las élites de la política de defensa estadounidense, el resultado siguió siendo el mismo: las defensas de Rusia fueron tremendamente subestimadas.
Limitaciones en la recopilación de información
Sin embargo, se puede suponer que si cualquiera de los bandos hubiera sabido con certeza que las fuerzas acumuladas eran insuficientes para atravesar las líneas rusas fuertemente fortificadas, esta información se habría transmitido a los aliados.
Estados Unidos en un papel central de apoyo
Lo que es digno de mención es que ninguno de los artículos menciona a ningún otro país que no sea Estados Unidos y, en cierta medida, Gran Bretaña, que participó en la planificación de la contraofensiva de Ucrania.
Sin embargo, los británicos sólo son mencionados en relación con los ejercicios de guerra y el entrenamiento de las tropas ucranianas, mientras que los EE.UU. desempeñan el papel dominante. Aún no se sabe si otros países participaron en la planificación de la contraofensiva.
Ucrania no es una marioneta de Estados Unidos.
En cuanto a la planificación, otra lección de estos informes de las partes interesadas es que Ucrania es efectivamente un actor independiente en esta guerra, independiente de la ayuda militar, política y económica que recibe de Occidente. A veces Kiev contradecía a Estados Unidos, mientras que en otros casos simplemente no proporcionaba información y ni siquiera contestaba el teléfono.
Ucrania ha demostrado capacidad para cambiar de planes.
Ambos artículos también confirman la adaptabilidad de Ucrania: cuando quedó claro que el avance mecanizado originalmente planeado no podría realizarse, Ucrania rápidamente adoptó una táctica más eficiente en el uso de recursos, aunque mucho más lenta, y la ha estado implementando desde entonces.
En otras palabras, Kiev no se apegó a una táctica obviamente fallida cuando el fracaso se hizo evidente. Así, a diferencia del ejército ruso, Ucrania ha demostrado que es capaz de adaptarse rápidamente a dificultades inesperadas e imprevistas.
Los esfuerzos bélicos de Ucrania fracasaron en general
Aunque ambos informes concluyen que la contraofensiva no logró sus objetivos originales, ninguno de los informantes entrevistados afirmó que Ucrania habría sido derrotada o sufrido pérdidas tan catastróficas que obligarían a Kiev a rendirse.
En otras palabras, el fracaso de la contraofensiva no equivale al fracaso del esfuerzo bélico ucraniano en su conjunto. Aunque la contraofensiva no cumplió con las expectativas, esto “sólo” significa una batalla perdida, no una guerra perdida. Por lo tanto, no podemos más que estar de acuerdo con el general Zalushnyj: probablemente nos espera una guerra larga.
Puede encontrar informes actuales sobre el ataque de Rusia a Ucrania en cualquier momento en nuestro blog en vivo:
Rusia ataca a Ucrania
:Noticias sobre la guerra en Ucrania.
Desde febrero de 2022, Rusia libra una guerra de agresión contra Ucrania. Kiev ha lanzado una contraofensiva y los combates continúan. Noticias e información general en el teletipo.
Blog en vivo