https://teknomers.com/es/wp-content/uploads/2025/06/Estas-imagenes-satelitales-contradicen-la-version-de-Donald-Trump.jpg
INTERNATIONAL – Tras la decisión sorprendente de Donald Trump de bombardear sitios nucleares en Irán, surge una inquietante pregunta: ¿qué tan graves son los **daños**?
Si escuchamos al presidente estadounidense, él no tiene dudas de que la operación, llamada « Midnight Hammer », fue “una **victoria militar** espectacular”. De hecho, durante su discurso, afirmó que “las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán han sido **totalmente destruidas**”.
Este tipo de afirmaciones son un sello distintivo del discurso de Trump, caracterizado por un excesivo **optimismo**. Sin embargo, las imágenes satelitales cuentan una historia diferente, ya que demuestra que Irán ha **enterrado** gran parte de su capacidad nuclear, dificultando evaluar los verdaderos impactos de los ataques.
Las imágenes indican que los sitios de **Ispahan** y **Natanz** sufrieron daños considerables en la superficie. No obstante, es complicado determinar el verdadero estado de las instalaciones subterráneas, especialmente en el caso de **Fordo**, que es el sitio nuclear más crucial de Irán, con **3,000 centrifugadoras** ancladas a **80 metros** bajo tierra.
Además, las imágenes tomadas días antes del ataque muestran una serie de camiones inusuales en el sitio. Esto sugiere la posible evacuación de **material nuclear** antes de la ofensiva, como se menciona en un artículo de Washington Post.
Un programa nuclear ya bien avanzado
Aunque las **fracas** estadounidenses ocasionaron daños significativos en los sitios atacados, esto no indica que el programa nuclear iraní esté en **peligro** inminente de cesar, a pesar de las afirmaciones de **Trump**.
“El programa no solo estaba **profundamente enterrado**, sino que también era **extenso**: contenía cantidades masivas de **uranio enriquecido al 60%** y miles de centrifugadoras. Era improbable que se pudiera acabar con esta **magnitud** mediante uno o varios ataques aéreos”, explica Robert Pape, profesor de ciencias políticas en la **Universidad de Chicago**.
“La única forma de neutralizarlo es con una **intervención terrestre**. No creo que Estados Unidos quiera intervenir de esa manera a corto plazo. Y **Israel** no tiene la **fuerza** ni los recursos militares para hacerlo”.
A pesar de esto, Israel continúa llevando a cabo bombardeos en Irán, incluyendo el sitio de Fordo, con el objetivo de “bloquear las vías de acceso a la instalación de **enriquecimiento**”.
El conflicto nuclear en Irán ha tomado un nuevo rumbo tras la reciente ofensiva estadounidense. A pesar de los daños ocasionados, el desarrollo del programa nuclear iraní parece estar más arraigado de lo que se suponía. Las capacidades de Irán, enterradas y posiblemente removidas antes del ataque, reflejan la compleja dinámica geopolítica y la necesidad de una evaluación prudente y fundamentada sobre el futuro nuclear de la región. La situación sigue siendo tensa y cualquier decisión política podría tener repercusiones de largo alcance para todos los actores involucrados.
General
About the Author
