En noviembre se decidirá quién liderará EE.UU. como jefe de Estado durante los próximos cuatro años: Donald Trump o Kamala Harris. Según el experto económico Nouriel Roubini, una victoria de Trump plantea algunos peligros para la economía estadounidense que no deben ignorarse. En su opinión, el resultado podría ser la estanflación.
• Roubini critica las medidas económicas propuestas por Trump
• Podría producirse estanflación
• Consejos para inversores en caso de victoria de Trump
Cuando el pueblo estadounidense vote el 5 de noviembre quién será el Presidente de los Estados Unidos, no sólo será una cuestión de quiénes son, sino también de qué visión del futuro de Estados Unidos se implementará en los próximos cuatro años. Esto también podría tener importantes implicaciones económicas, como reveló recientemente el renombrado economista Nouriel Roubini en una entrevista con Bloomberg.
Nouriel Roubini ve riesgo de estanflación si gana Trump
Una victoria del republicano y expresidente estadounidense Donald Trump plantearía el riesgo de estanflación en Estados Unidos. El experto económico, también conocido como “Dr. Doom” por su pesimismo, basa su valoración en las medidas económicas anunciadas por Trump: “Si se toma en serio lo que dice Donald Trump, es decir, que planea imponer aranceles punitivos de 10 a 20 por ciento sobre todas las importaciones a los EE.UU. Quiere imponer aranceles de hasta el 60 por ciento a China. Quiere debilitar el valor del dólar porque cree que esto conduciría a la desindustrialización. política monetaria […]”. Al mismo tiempo, el Comité para un Presupuesto Federal Responsable anunció recientemente que estas medidas, junto con los recortes de impuestos planeados por Trump, le costarían al gobierno de Estados Unidos 7,5 billones de dólares adicionales durante los próximos diez años.
Incluso bajo la presidencia de Harris habría un gran déficit nacional de 3,5 billones de dólares, que aún sería menor en comparación con Trump.
Al mismo tiempo, Trump planea restringir aún más la inmigración. Sin embargo, como explica Roubini, ahora sabemos que la migración mantiene el costo de vida bajo y la oferta de trabajadores por encima del promedio.
“El peor de todos los mundos”
“La combinación de la política comercial, monetaria, monetaria, fiscal, de inmigración y exterior de Trump plantea un riesgo de estanflación mucho mayor que la elección de Kamala Harris”, resume el economista. Las medidas de Trump desacelerarían la economía y al mismo tiempo catapultarían la inflación. La estanflación se produce cuando hay un alto desempleo, sumado a altos precios y un lento crecimiento económico, un escenario que Roubini describe como “el peor de todos los mundos”, según Fortune. “La estanflación es lo peor porque hay pérdidas de empleo, hay desempleo, el mercado laboral es débil y los salarios aumentan menos que la inflación porque hay estanflación”, Fortune se hace eco de las palabras de Roubini durante una entrevista con ABC News Australia.
En respuesta al argumento contrario de que unos aranceles más elevados llevarían a una mayor producción en EE.UU., Roubini señaló en una entrevista con Bloomberg que la producción no se trasladaría, por ejemplo, de China a EE.UU., sino más bien a otros países. Países con bajos costes laborales y de producción como Vietnam, Bangladesh, Turquía o México.
No hay un aumento neto del crecimiento económico.
Por otro lado, Trump defiende sus planes de recortes fiscales permanentes diciendo que darían como resultado que los consumidores tuvieran más dinero para gastar en la economía nacional. Al mismo tiempo, planea desregular la economía y frenar el cambio climático y, por otro lado, volver a aumentar el uso de combustibles fósiles. Roubini responde que el impacto de la desregulación sobre el crecimiento económico es muy pequeño, concretamente “de cinco a diez puntos básicos”. Por otro lado, se ha demostrado que los aranceles tienen un impacto negativo, especialmente si estalla una guerra comercial, como fue el caso de la República Popular China durante el último mandato de Trump.
El candidato presidencial Harris, sin embargo, planea aumentar el impuesto corporativo del 21 al 28 por ciento. Sin embargo, si Trump mantuviera el impuesto en el 21 por ciento y apuntara a un déficit federal adicional de 7,4 billones de dólares, esto a su vez afectaría los rendimientos de los bonos, que aumentarían. Esto limitaría cualquier crecimiento económico que pudiera lograrse con una medida de este tipo, explica el economista. En última instancia, según el economista, tenemos que encontrar formas de reducir el gasto o aumentar los impuestos, como planea Harris, por ejemplo.
Al mismo tiempo, advierte Roubini, la escalada del conflicto en Oriente Medio también podría actuar como un catalizador potencial para el aumento de la inflación, ya que podría provocar aumentos en los precios del petróleo.
Nouriel Roubini da consejos a los inversores
El economista también dio consejos a los inversores sobre la mejor manera de diseñar la cartera para amortiguar los efectos de una victoria de Trump. Roubini recomienda mantener inversiones en oro, bonos gubernamentales a corto plazo y bonos del Tesoro protegidos contra la inflación.
Pero Roubini también puede entender por qué hay algunos operadores que tienden a ignorar los riesgos que conlleva otro mandato de Trump. La carrera con Harris sería muy reñida, pero al mismo tiempo los inversores esperarían que la administración Trump moderara las propuestas del jefe de estado y, en última instancia, también es posible que la evolución del mercado impida a Trump implementar las medidas políticas que planea.
Equipo editorial finanzen.net
Este texto tiene únicamente fines informativos y no constituye una recomendación de inversión. finanzen.net GmbH excluye cualquier derecho de recurso.
Fuentes de imágenes: seyephoto / Shutterstock.com, Vivien Killilea/Getty Images para Berggruen Inst.
About the Author
