Tras una semana de intensas negociaciones, la Casa Blanca y la oposición republicana parecían estar este viernes cerca de un acuerdo sobre el llamado techo de la deuda.
Sin un aumento en este límite, Estados Unidos ya no podrá cumplir con todas sus obligaciones de deuda a partir del 1 de junio. Tal quiebra técnica (por defecto), por lo que el gobierno de EE. UU. se convertiría en moroso temporal, podría provocar daños económicos en todo el mundo.
Los republicanos, que recuperaron el control de la Cámara de Representantes desde enero, están utilizando el techo de la deuda para obligar al presidente Joe Biden y sus demócratas a realizar recortes de gastos adicionales. Hasta principios de este mes, se negaron a hablar de tales recortes presupuestarios.
Lea también: Estados Unidos está coqueteando con una crisis de su propia creación, que podría arrastrar hacia abajo a toda la economía mundial.
Debido a que esas conversaciones también produjeron poco al principio, los temores de una crisis de deuda creada por ellos mismos han aumentado en las últimas semanas. Esto es en parte parte del juego de negociación, en el que las partes flirtean con los desastres económicos para que el otro bando avance.
Rebaja inminente
En los mercados financieros y las bolsas de valores, sin embargo, esta semana también crecieron los temores de que los políticos usaran el llamado X fecha del 1 de junio a perder. El miércoles por la noche, la agencia de calificación crediticia Fitch advirtió que, por lo tanto, está teniendo en cuenta que EE. UU. Tiene su calificación AAA más alta.clasificación debe despegar. Tal degradación de la solvencia de los EE. UU. podría perturbar gravemente el sistema financiero mundial. El jueves se lograron más avances en las conversaciones.
El miércoles, Fitch dijo que debería despojar a EE. UU. de su calificación AAA más alta.
Los republicanos inicialmente pusieron la mira en alto durante las negociaciones. Su objetivo era recortar los programas sociales de Medicare y Medicaid, retirar la promesa de Biden de cancelar la deuda estudiantil y recortar $200 mil millones en inversiones “verdes” de la ambiciosa Ley de Reducción de la Inflación de Biden. El presupuesto también debería crecer solo un 1 por ciento cada año.
Los republicanos ganaron poco en estos puntos, pero forzaron otras concesiones demócratas, con las que pueden presentarse como fiscalmente estrictos ante sus seguidores.
Según el compromiso que ahora parece estar en proceso, todos los gastos del presupuesto actual (excepto Defensa y programas sociales como Medicare y Medicaid) se mantendrán iguales en los próximos dos presupuestos.
A cambio de congelar los gastos discrecionales no relacionados con la defensa, los republicanos estarían dispuestos a aumentar el techo actual ($31,4 billones) entre $3 y $4 billones. Esto significa que no habría que volver a subir el límite hasta después de las elecciones presidenciales de finales de 2024: una reivindicación de los demócratas.
Otros logros republicanos, según los medios estadounidenses, se refieren a requisitos de trabajo más estrictos para los beneficiarios de beneficios, la recuperación de la ayuda corona no gastada y la no designación de decenas de miles de nuevos inspectores fiscales. Dicho sea de paso, este último compromiso, en definitiva, elevaría el déficit presupuestario, porque dificulta la lucha contra la evasión fiscal.
votos en el congreso
Mientras el resto del país se preparaba para un largo fin de semana del Día de los Caídos el viernes, se dice que los negociadores ya están trabajando para encapsular los acuerdos en un proyecto de ley.
Una vez que se alcance un acuerdo, la Cámara y el Senado todavía tendrán que adoptarlo. Todavía no es una conclusión inevitable que Biden y su principal oponente republicano, el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, lograrán que sus respectivos partidos participen.
El presidente ya enfrenta críticas de los demócratas progresistas que creen que está cediendo demasiado. Y McCarthy recibió ayer una carta del Freedom Caucus de extrema derecha dentro de su facción con demandas adicionales. Según ellos, por ejemplo, también debería discutirse una vigilancia más estricta de la frontera sur con México y el desguace de la construcción de una costosa nueva sede del FBI.
Es probable que surjan disidentes en ambos partidos en contra del acuerdo, pero con suficientes votos moderados aún podría aprobarse en el Congreso. En el caso de McCarthy, esto podría resultar riesgoso, porque el Freedom Caucus, a principios de este año, estipuló que la facción puede alejarlo como ‘speaker’ en caso de descontento.
About the Author
