Los demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado propusieron una legislación el 16 de marzo para bloquear las fusiones y adquisiciones que excedan los $5 mil millones. Los » Ley de Prohibición de Fusiones Anticompetitivas (pdf) podría suponer un grave problema para los gigantes de la tecnología estadounidense.
La ley antimonopolio que está sacudiendo a Silicon Valley
Elizabeth Warren, la madrina de la ley en el Senado no lo oculta, si la redacción del texto va dirigida a todas las empresas americanas, es precisamente a las del sector digital a las que va dirigida. Nada sorprendente para la excandidata a las primarias demócratas de 2021 que había hecho del desmantelamiento de los GAFAM el corazón de su programa.
+24% para el mercado de relojes conectados en 2021
La “Ley de Prohibición de Fusiones Anticompetitivas” propone dar los medios al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comercio (FTC), las dos entidades antimonopolio estadounidenses, para bloquear adquisiciones por encima de los 5.000 millones de dólares sin pasar por los tribunales. Lo mismo ocurre con las compras para obtener una cuota de mercado superior al 25% en un mercado. El texto va más allá al prohibir las fusiones en caso de antecedentes de incumplimiento de las leyes antimonopolio.
Las fusiones también podrían revertirse retroactivamente si generaran cuotas de mercado superiores al 50% en un área, o daños significativos a los empleados, consumidores y pequeñas empresas.
La adquisición de Instagram por parte de Facebook en 2012, ahora considerada anticompetitiva por la FTC, está en la mente de todos. En términos más generales, si se aprobara la ley, se olvidaría la adquisición de Mandiant por parte de Google, 5.400 millones de dólares, la fusión de MGM y Amazon, 8.400 millones de dólares, está en el agua, la adquisición récord de Activision Blizzard por parte de Microsoft, 69.000 millones de dólares. , no hay necesidad de pensar en ello.
Los demócratas son demasiado frágiles para aprobar la ley, pero…
La ambición de los demócratas es limitar las posibilidades de recurso del Tech en los tribunales federales. Estos últimos a veces son percibidos como demasiado complacientes, según la ley vigente, con las grandes empresas. La proliferación de apelaciones también es una excelente manera de limitar la eficacia de las políticas antimonopolio al permitir que las decisiones se prolonguen durante varios años. La justicia federal aún podría ser incautada si una agencia actúa de una manera “ arbitrario o caprichoso », notas politico.
7 senadores y 11 representantes firmaron la “Ley de prohibición de fusiones anticompetitivas”, incluidos Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez. politico señala, sin embargo, la asombrosa ausencia de Amy Klobuchar entre los firmantes, aunque al frente de la lucha antimonopolio en el Senado.
Del mismo modo, la ausencia de un patrocinador en las filas republicanas fomenta el pesimismo. La mayoría demócrata es muy frágil en el Congreso, sin el apoyo del campo de la infancia, la ley Warren-Jones tiene pocas posibilidades de éxito en el futuro inmediato. Debe soplar un suspiro de alivio en la tecnología estadounidense, pero la amenaza ahora es concreta.