Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Estados Unidos está mirando una porción multimillonaria de los sectores de cerdo, aves de corral, arroz y mariscos de Gran Bretaña, ya que busca expandir su acuerdo comercial con el Reino Unido, dijo el martes el secretario de agricultura de Donald Trump.
Brooke Rollins dijo que estos sectores estaban “al frente de la línea” en negociaciones en curso para construir sobre el acuerdo comercial anunciado la semana pasada, lo que nos dio a los productores de carne y bioetanol ampliado acceso al mercado del Reino Unido.
Washington tiene promocionó el trato Como una oportunidad de $ 5 mil millones para agricultores, ganaderos y productores estadounidenses, pero el texto inicial del acuerdo solo cubre alrededor de $ 950 millones de comercio en carne de res y etanol estadounidense sin hormonas.
“Ciertamente, el cerdo y las aves de corral están al frente de la línea, junto con arroz y mariscos”, dijo Rollins en una conferencia de prensa en Londres el martes, cuando se le preguntó sobre otros productos en discusión.
Ella agregó: “La seguridad alimentaria es la seguridad nacional. El Reino Unido, por ejemplo, realmente se basa en China y Rusia para sus mariscos. Estados Unidos tiene los mejores mariscos extraordinarios de su clase. Hablemos de eso”.
Es probable que los comentarios provocen preocupación entre los agricultores británicos y los productores de alimentos, que ya han prestado alarmas sobre ser potencialmente socavados por las importaciones más baratas de los Estados Unidos que pueden no cumplir con los estándares de producción del Reino Unido o la UE.
El Reino Unido tiene altas tarifas en muchos productos agrícolas, incluidos hasta 72 peniques por kilogramo en carne de cerdo, 107p en aves de corral y un 18 por ciento en camarones.
“Estamos más que felices de competir de manera similar”, dijo Richard Griffiths, director ejecutivo del Consejo de aves de corral británica. “Pero si permitimos las importaciones que se producen a estándares debajo de los nuestros, eso es una competencia injusta”.
Rollins sugirió que algunos exportadores estadounidenses se adaptarían para cumplir con las expectativas británicas, en un suave de la semana pasada cuando dijo que ninguna industria había sido “tratada más injustamente que nuestra industria agrícola”.
Si bien defendió la seguridad de la carne de res tratada con hormonas y el pollo clorado, dijo que los productores de carne de res pueden estar preparados para deshacerse de las hormonas para vender al Reino Unido y enfatizar “solo alrededor del 5 por ciento” del pollo estadounidense ahora se lava con cloro.
Los productores estadounidenses “están constantemente observando cómo se ven los mercados, y si los mercados están pidiendo un tipo específico, o tienen más oportunidades en algún lugar, entonces creo que, potencialmente, vemos algún movimiento en el mercado”, agregó Rollins.
Griffiths respondió que entre los productores estadounidenses “es una práctica estándar limpiar al final” con lavados químicos, incluidos, entre otros, cloro.
En comparación, dijo, los agricultores de aves de corral británicos tienen que promover la higiene durante todo el proceso, y solo pueden usar agua. Esto es mucho más costoso, agregó.
Los ministros del Reino Unido han insistido repetidamente en que el pollo clorado y la carne de res tratada de hormonas seguirían siendo ilegales en Gran Bretaña.
Rollins también enfatizó los beneficios recíprocos para los exportadores del Reino Unido: “Si bien, de hecho, estamos entusiasmados por obtener carne americana, etanol [and] Con suerte, en el futuro, el arroz, los mariscos, otros productos están llegando a su país, también se trata de obtener más de los productos de su país en los nuestros también “.
Steve Reed, Secretario de Medio Ambiente del Reino Unido, Alimentos y Asuntos Rurales, dijo que el acuerdo comercial con los Estados Unidos “protegería a los agricultores de los británicos y aseguraría nuestra seguridad alimentaria”.
“Siempre hemos tenido claro que este gobierno protegerá a los agricultores británicos y mantendrá nuestros altos estándares de bienestar animal y ambientales”, agregó.
Este artículo ha sido enmendado para aclarar que los comentarios fueron hechos por el Secretario de Agricultura de los Estados Unidos.
About the Author
