Se dice que dos importantes personalidades de los medios en Rusia escaparon de un intento de asesinato el sábado. Al menos según el servicio secreto ruso FSB, que responsabiliza a un movimiento neonazi ucraniano del intento de matar a las dos estrellas. Pero si eso es cierto es dudoso.
El FSB afirmó el sábado con bombos y platillos que había frustrado el intento de asesinato justo a tiempo. Las personas que habrían escapado de la muerte son Margarita Simonian y Ksenia Sobchak. Dos conocidas estrellas mediáticas que a primera vista son bastante diferentes entre sí.
Kremlin
Simonian es considerada una de las voces más importantes en el aparato mediático del Kremlin, mientras que Sobchak es una conocida influencer que critica la invasión rusa de Ucrania y habla regularmente al respecto en su canal de YouTube, que es muy visto por los rusos.
Es hija de un exalcalde de San Petersburgo, quien fue mentor de Putin en ese momento y fue candidato en las elecciones presidenciales de 2018. Simonian sonaría como un objetivo lógico para las tropas ucranianas según el razonamiento de los rusos, Sobchak no lo sería.
Pero en la Rusia de hoy, nada es lo que parece, dice el historiador Hidde Bouwmeester, que se especializa como analista independiente en la historia de las relaciones internacionales y Europa del Este, y que estudia la guerra en Ucrania.
Argumenta que hay varias formas en que se puede interpretar la declaración del FSB. “Puede ser una señal de que la vida de nadie es segura excepto de Putin”, sugiere. “Especialmente después del ataque a la hija del pensador ultranacionalista Alexander Dugin, en agosto pasado. El poder de Putin ha disminuido en el último período, su imagen como un líder fuerte está bajo presión”.
Así que una fuerte advertencia. Quizá Simonian también, aunque parece estar del lado de Putin. Ella es la editora en jefe de la emisora estatal RT y es considerada una de las caras más famosas de la guerra de información de Moscú que es paralela a la ofensiva en Ucrania.
Tras anunciar la noticia, publicó en Telegram: “Sigan trabajando, hermanos”. Un aliado leal dirías, pero Bouwmeester tiene algunos comentarios al respecto.
genocidio armenio
“Hay rumores, no estoy seguro si son ciertos, de que ella estaba trabajando en un documental. Podría ser sobre el Genocidio Armenio, pero eso tampoco está claro”. Llama la atención que el año pasado aparecieron informes de que se le prohibió hacer un viaje a Armenia, país de donde es originaria su familia.
“De todos modos, hace tiempo que hay un silencio de radio a su alrededor, desde que comenzó la rebelión en torno al grupo de Wagner. Quizás el Kremlin pensó que estaba apoyando a este grupo, dejando en claro que todos deberían apoyar a Putin. Un signo de ‘hasta aquí y no más’. Todas las narices deben apuntar en la misma dirección”.
El régimen recorre un largo camino para lograr eso, dice. “En el pasado, el propio FSB cometió varios ataques, entre otras cosas para legitimar la lucha en Chechenia en ese momento. Concretamente con la segunda que arrancó en 1999. Eso se refería a los ataques a edificios de apartamentos en Moscú en septiembre de ese año. En el FSB hay mentirosos profesionales que mienten tan a menudo que nadie sabe qué es verdad y qué no. Se genera mucho ruido”.
Sección 88
El servicio secreto transfiere enfáticamente la responsabilidad de los presuntos ataques planeados a un presunto grupo neonazi llamado Paragraph 88. Según los informes, algunos miembros fueron arrestados en Moscú y en la región occidental de Ryazan el día antes de los asesinatos planeados. Habrían sido contratados por el servicio secreto ucraniano para matar a las dos celebridades por una tarifa y lo confesaron después de su arresto.
Según los rusos, afirmaban recibir un millón y medio de rublos, el equivalente a unos 14.500 euros, si mataban a los dos. Según el FSB, se incautaron rifles Kalashnikov, así como cartuchos, cuchillos, puños americanos, porras de goma, esposas, galones con insignias nazis, literatura nazi, computadoras y soportes de datos.
Las acusaciones rusas no pudieron ser verificadas de forma independiente. Moscú acusa a Kiev con más frecuencia y los ucranianos en su mayoría niegan o se abstienen de comentar. Este es también el caso esta vez.
‘Despertar a la población’
Hay más ambigüedad. Bouwmeester, por lo tanto, enfatiza que en gran medida está mirando en una bola de cristal. El analista piensa principalmente en escenarios.
Otra imagen que surge es la de un llamado de atención a la población. “El nivel de vida de la gente se ha deteriorado desde que comenzó la guerra, y esto demuestra que es importante seguir luchando en y contra Ucrania, de lo contrario, la situación podría empeorar aún más”.
“Con eso quiero decir que crean la impresión de que los ataques contra los rusos también pueden ser cometidos en Rusia, por Ucrania, que Putin considera un estado vasallo de los Estados Unidos. Es por eso que el apoyo incondicional es necesario según los rusos”.
About the Author
