podcast
El diamante en el centro del campo representa la doble victoria del Werder Bremen en la temporada 2003/04. ¿Qué hay detrás de esta táctica? ¿Qué papel jugó ella en el triunfo? ¿Y cómo habría funcionado el aficionado de Micoud, Toni Kroos, en el equipo campeón?
Toni Kroos desarrolló su carrera en el Bayern de Múnich y el Real Madrid. El nativo de Greifswald era fanático del Werder Bremen cuando era niño. Si pudiera jugar en un equipo histórico de su elección, elegiría el doble ganador del Werder de 2004. “Me habría visto en el equipo. Allí me habría divertido mucho: ¡ofensivo, espectáculo!”. De hecho: la táctica del entrenador del Werder, Thomas Schaaf, se habría adaptado perfectamente a los puntos fuertes de Kroos.
La época oscura del fútbol alemán
Reseña: En 2000, Alemania fue eliminada del Campeonato de Europa en la fase de grupos. Mientras que otras naciones defendieron con cuatro defensas en el espacio, Alemania se basó en el líbero y el marcaje humano. Se aplicaba el lema de la época de Sepp Herberger: “¡El defensor persigue a su oponente, incluso si va al baño!” Eso ya no era actual, como lo puso de relieve la vergonzosa salida de la Eurocopa.
En los años siguientes, el fútbol en Alemania cambió. Los clubes de la Bundesliga implementaron sistemas de juego que hasta ahora sólo se conocían en el extranjero. Thomas Schaaf fue uno de los pioneros. En 1999 asumió como entrenador del Werder Bremen. Algún tiempo después, cambió su equipo a una defensa de cuatro y cobertura zonal.
Ventajas y desventajas del diamante.
Schaaf colocó el mediocampo de forma escalonada: seis hombres vigilaban delante de la cadena de cuatro, diez hombres actuaban detrás de dos puntas. Los ochos trabajaron entre seises y diezes. Deberían ayudar tanto en defensa como en ataque. Si colocas a estos cuatro jugadores en un tablero táctico, obtendrás la forma de un diamante.
La formación de diamantes ofrece varias ventajas. Con cuatro centrocampistas, el equipo tiene mayoría en el centro cuando el rival sólo tiene dos o tres jugadores centrales. Además, en el centro se pueden formar muchos triángulos a través de los cuales la pelota puede avanzar rápidamente.
La desventaja de la formación se encuentra en las bandas: los laterales tienen que arar las bandas solos. Tienes que proteger tanto a la defensiva como marcar el tono a la ofensiva.
El diamante se convierte en el estándar
Cuando el Werder pasó al ataque en la temporada 2003/04, la zaga ya formaba parte del plantel de la Bundesliga. Numerosos equipos de la Bundesliga habían optado por el 4-4-2. El Bayern jugó con un uniforme 4-4-2 bajo la dirección del entrenador Ottmar Hitzfeld. Esto significa que los centrocampistas se alinean uno al lado del otro. Otros equipos como el Stuttgart de Felix Magath jugaron como el Werder en un 4-4-2 con un diamante en el centro del campo. El Werder se enfrentó a numerosos rivales que se alinearon en el campo exactamente de la misma manera que ellos.
Entonces, ¿por qué el Werder dominó la liga? La clase individual y la formación táctica de ningún otro equipo se complementaban tan bien. Eso empezó en las posiciones de lateral. Para muchos defensores, desempeñar un papel ofensivo como lateral en una defensa de cuatro era un territorio nuevo. Paul Stalteri, Christian Schulz y Ümit Davala encontraron el equilibrio adecuado en esta posición.
La táctica maestra del Werder: Frank Baumann, Krisztián Lisztes, Fabian Ernst y Johan Micoud formaron el centro del campo, Paul Stalteri y Christian Schulz trabajaron en las bandas.
Los jugadores exteriores siempre recibieron el apoyo de los ocho. No importa si allí jugaron Fabian Ernst, Krisztian Lisztes o Tim Borowski: todos impresionaron por su gran entusiasmo por correr. Apoyaron a los laterales y a sus compañeros del centro del campo.
Más rápido que el resto
El centro del campo era el corazón del Bremen. Johan Micoud, con diez hombres, estuvo en su mejor momento en la temporada del campeonato: filtró a las defensas rivales con pases precisos. “Por supuesto que intentaron cubrir a Jo Micoud”, recuerda el entrenador Schaaf en el podcast Sportschau. “Pero eso no fue suficiente porque el sistema estaba tan bien coordinado y Jo era tan inteligente que escapó de su posición y surgieron espacios libres”.
Eso fue genial, fue tan hábil y tan armonioso que le hicieron la vida difícil a cada oponente.
En consecuencia, el diamante de Bremen no era en sí mismo el secreto del éxito. Fue la forma en que interpretaron la formación. Esto queda más claro cuando se observa el ataque.
El Werder no fue un equipo con posesión de balón durante la temporada. Su gran fortaleza era su gran velocidad. Ailton fue apodado “Ball Lightning” por una razón. Estaba al acecho en el borde del fuera de juego para realizar pases profundos. Después de ganar el balón, el Werder realizó dos o tres pases cortos por el centro y luego inmediatamente buscó el pase profundo. El Werder se basó principalmente en pases planos; Ailton y su compañero de ataque Ivan Klasnic supieron aprovecharlos.
El equipo perfecto para Toni Kroos
El rápido juego vertical le dio al Werder una ventaja contra casi todos los oponentes. Si el equipo contrario defendiera con un líbero, el Werder podría desequilibrar al rival al tener sobrepeso en el medio campo. Si se enfrentaban a un oponente que también jugaba en formación de diamante, ganaban las partidas gracias a su superioridad individual. Simplemente podían pasar el balón con mayor precisión y rapidez que cualquier otro equipo de la Bundesliga.
¿Juego de pases rápido y fluido? Suena exactamente como el tipo de fútbol que ama Toni Kroos. Por eso subraya que sólo hay un equipo del Werder en el que le hubiera gustado jugar: el de 2004, junto a Micoud, Baumann y Ailton.
Tobias Escher es periodista deportivo, autor y experto en táctica. Es cofundador del blog de tácticas “spielverlager.de”.
About the Author
