Según Amthor, el sindicato no quiere abolir la Ley de Libertad de Información, sino más bien una reforma.
Fuente: Markus Hertrich
Los partidos de la Unión quieren abolir el derecho a la libertad de información en su forma actual. Esto está en el documento de negociación del grupo de trabajo sobre el “diseño de burocracia” y “justicia moderna”.
Desde 2006, la Ley de Libertad de Información (IFG) ha dado a los ciudadanos acceso a información oficial. Por ejemplo, los políticos revelaron asuntos de plagio, abuso de financiación y conflictos de intereses.
Sin la Ley de Libertad de Información, “muchos escándalos no serían descubiertos”, dijo el presidente federal de DJV, Mika Beuster. Por lo tanto, la crítica de Amthor al IFG agita que está “afectado por él mismo”.01.04.2025 | 6:04 min
Amthor: la Ley de Libertad de Información es ineficiente
Philipp Amthor enfatizó que él y la Unión no están preocupados por abolir el IFG, sino reformarlo.
Muchas autoridades, pero también ciudadanos y organizaciones que usan el IFG, no consideran que la estructura actual del IFG sea eficiente.
Philipp Amthor, político de CDU
Según Amthor, ha habido una discusión durante mucho tiempo que la Ley de Información Ambiental, la Ley de Información del Consumidor y la Ley de Libertad de Información deben ser armonizadas, de modo que los reclamos de prensa de información se ordenen mejor “.
Union y SPD continúan sus conversaciones de coalición. El principal grupo de negociación a nivel de gestión está destinado a garantizar la unidad en los problemas aún abiertos.31.03.2025 | 2:01 min
Schweitzer: los bosques del IFG no deben perderse
La esencia de la función para los ciudadanos y no los terceros estatales no debe perderse.
Alexander Schweitzer, primer ministro Renania-Palatinado
La discusión en el programa recibió una calificación especial al liderar el grupo de trabajo en el que la abolición del IFG se negoció en su forma actual para el lado de CDU.
Un viaje de lujo aquí, un champán allí: el caso de Philipp Amthor muestra nuevamente: los miembros de Bundestag no son inmunes a la seducción de empresas comerciales.25.06.2020 | 6:55 min
Amthor: “Ese fue mi mayor error político”
Después de que Markus Lanz habló con el político de CDU sobre su antiguo cabildeo y el escándalo, Amthor finalmente admitió:
Ese fue mi mayor error político.
Philipp Amthor, político de CDU
Al mismo tiempo, sin embargo, también enfatizó: “La Ley de Libertad de Información y su reforma no se centran en la modernización estatal en Alemania”.
Cuando se le preguntó acerca de Lanz que la “impresión fatal” generalmente prevalece que el sindicato nunca ha prevalecido en las negociaciones actuales de la coalición en ningún momento, Amthor respondió: “Mire el documento exploratorio. Hemos aplicado el programa inmediato que contiene nuestras medidas más importantes en la política de migración, en la política económica, sin aliviar 15 puntos”.
Los vecinos de Alemania ya harían “una política de migración más restrictiva”, según la facción de la Unión, Thorsten Frei, “uno tiene que” coordinar con los socios europeos “.01.04.2025 | 5:46 min
Schweitzer critica la “lógica de la calculadora”
Al miembro del Consejo Federal, Alexander Schweitzer, no le gustó este proyecto de ley en absoluto.
El Sr. Amthor, esta lógica de la calculadora, que prevaleció en cuántos puntos, puede hacerlo, pero no contribuye a una buena coalición.
Alexander Schweitzer, primer ministro Renania-Palatinado
“Al final, se ha encontrado un buen acuerdo de coalición si ya no reconoce quién ha prevalecido con qué posición porque dicen juntos: esta es una buena idea, y lo hacemos ahora”.
“Mejor 10 por ciento de X, 20 por ciento de la nada”
Cuando se trata de impuestos, quedó claro que todavía hay mucha discusión entre el sindicato y el SPD. Schweitzer habló a favor del alivio. “Pero también tenemos que explicar cómo lo financiamos. Y si este es el aumento de la tasa impositiva superior o el aumento en el impuesto rico que se les llama”.
Amthor claramente habló contra cualquier aumento de impuestos y también abogó por eliminar el recargo por solidaridad. “Creo que sería absolutamente veneno para los ingresos fiscales en Alemania aumentar los impuestos ahora. Porque aún más impuestos resultarán en que no se realicen inversiones”.
Traigo un poco exagerado a la fórmula “mejor 10 por ciento de x o 20 por ciento de nada”.
Philipp Amthor, político de CDU
“Una tasa impositiva más baja de una economía en crecimiento generará más ingresos fiscales que los impuestos más altos de una economía reducida”.
Fuente: DPA
About the Author
