La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que el gobierno escocés no tiene la autoridad legal para celebrar un referéndum de independencia sin el acuerdo de Downing Street, echando por tierra un plan para una votación el próximo año.
Nicola Sturgeon, primera ministra de Escocia, dijo en junio al parlamento en Edimburgo que quería celebrar un plebiscito en octubre de 2023. La Lord Advocate Dorothy Bain, la funcionaria legal más importante de Escocia, remitió el proyecto de ley a la Corte Suprema porque no tenía la “grado de confianza necesario” de que el parlamento descentralizado tenía la autoridad para legislar a favor de una votación sobre la desintegración del Reino Unido.
Lord Robert Reed, presidente de la Corte Suprema, dijo el miércoles que la legislación propuesta se relaciona con asuntos reservados y, por lo tanto, el parlamento escocés no tiene el poder de legislar para un referéndum.
Los jueces rechazaron el argumento del Lord Advocate de que el hecho de que el referéndum propuesto fuera “consultivo” significaba que no estaba relacionado con el sindicato, que está reservado al gobierno de Londres.
Sir James Eadie, en representación del gobierno del Reino Unido, había calificado el argumento de “extraño” porque el plebiscito propuesto no sería solo una encuesta de opinión, sino parte de una estrategia política que buscaba el fin de la unión entre Escocia e Inglaterra.
Sturgeon había dicho anteriormente que usaría las próximas elecciones generales del Reino Unido como un referéndum “de facto” si la Corte Suprema dictaminaba que no tenía la autoridad para realizar un voto de independencia.
About the Author
