La revancha esperada terminó antes de que pudiera comenzar correctamente.
Magnus Carlsen, que solo alcanzó la cima del ajedrez a los veinte años, no accedió a continuar la partida contra Niemann durante más de dos turnos. DOP
Hay revuelo en el mundo del ajedrez nuevamente cuando el campeón de ajedrez noruego magnus carlsende 31 años, protagonizó una espectacular protesta al ser confrontada nuevamente por un estadounidense acusado de hacer trampa por Hans Niemann19. Carlsen terminó el juego en el medio del juego después de solo dos movimientos, dejando a los espectadores asombrados por la sorprendente decisión del hombre.
La extraordinaria decisión de Carlsen surge de un evento ocurrido hace un par de semanas. El número uno del mundo jugó contra Niemann en ese momento y, a pesar de los preajustes, perdió ante el joven yanqui. Surgió una discusión entre los fanáticos de que Niemann había hecho trampa y usó inteligencia artificial contra el campeón.
El propio Carlsen no ha comentado directamente sobre las sospechas de trampa de su rival. El Gran Maestro vinculó el video a Twitter de un entrenador de fútbol Sobre José Mourinhoquien en una vieja entrevista dijo que se metería en problemas si daba su honesta opinión.
La rendición de Carlsen en un torneo jugado de forma remota no recibió elogios de los expertos del deporte. Familiarizado con las transmisiones de ajedrez de NRK Atle Grönn comentó en una entrevista con el periódico noruego Verdens Gang que el truco de Carlsen tiene consecuencias potencialmente de largo alcance.
– Era típico de Carlsen, porque le gusta hacer cosas inesperadas. Al mismo tiempo, esto fue realmente brutal. Golpea muy fuerte al joven de 19 años, dice Grønn.
El experto agrega que entregar el juego desvía la atención de Niemann, a quien acusan de hacer trampa. El joven estadounidense, por otro lado, tiene un historial de jugar filunki cuando tenía entre 12 y 16 años. Neumann ha jurado que venció al noruego por medios honestos. Los ex campeones del mundo también creen en lo mismo Garry Kaspárov mezclado Anatoly Karpov.
– Por supuesto, es antideportivo hacer trampa. Pero si Neumann no hizo trampa, esto es catastrófico para Magnus. La presión ahora se acumula sobre los hombros de Magnus. Simplemente agregó combustible a las llamas, describe Grønn.
Otro gran nombre del ajedrez, un noruego Martillo de Jon Ludwig no palmeó la cabeza de su colega frente a los medios.
– Perder a propósito es inaceptable. Es lo más antideportivo en los deportes competitivos. Se puede multar de la misma manera que acusar a un oponente de hacer trampa, dijo Hammer en una entrevista con Norwegian TV2.
About the Author
