Puede que la okupación de Paleizenstraat esté vacía, pero los continuos problemas de asilo están provocando una gran tensión en el gobierno de De Croo. “Es una guerra abierta”.
Lote 10.676: una impresora negra. Precio de salida: 5 euros. Lote 10.685: silla verde menta (con algunas manchas). Precio de salida: 100 euros. Lote 10.699: dos mesas blancas. Precio de salida: 80 euros. Lote 10.683: tres sofás azules y una mesa auxiliar. Precio de salida: 300 euros.
El viernes por la tarde se inició la venta pública de parte del contenido de Fedasil, el servicio gubernamental encargado de la recepción de solicitantes de asilo. Las ganancias de esta subasta en línea se distribuirán entre los solicitantes de asilo con una sanción continua.
La venta es un punto bajo simbólico en las semanas particularmente difíciles que atraviesa la Secretaria de Estado Federal para el Asilo Nicole de Moor (cd&v).
No todo es su culpa. La evacuación caótica de la okupación en Paleizenstraat, por ejemplo, puede atribuirse en gran parte a Bruselas. Pero cada vez es más difícil escapar de la imagen de un Secretario de Estado que ya no tiene bajo control el expediente de asilo. Parece que De Moor está creciendo por encima de su cabeza. Y apenas hay apoyo de sus colegas en el gobierno.
Tabúes de la izquierda, tabúes de la derecha
El viernes por la mañana, De Moor presentó medidas a la cumbre del gobierno, por vigésima vez, para limitar la afluencia de solicitantes de asilo y aumentar la salida de solicitantes de asilo. “Solo con techo no lo lograremos”, ha sido su mantra desde hace tiempo. Hasta ahora sin mucho éxito. Dentro del gobierno, los tabúes de la derecha siguen superando a los de la izquierda, y viceversa. Por ejemplo, PS y Ecolo no quieren saber de disuasión (demasiado) dura.
Las tensiones están aumentando constantemente dentro del gobierno federal. Ciertamente, en la izquierda, la gente se siente cada vez más llamada a distanciarse de la política de asilo. “Aparentemente somos los últimos defensores de los derechos humanos. Si renunciamos, lo dejaremos en manos de fuerzas que están menos preocupadas por los derechos humanos”, dice el copresidente de Groen, Jeremie Vaneeckhout, en una entrevista de fin de semana con este periódico.
Revelador sobre la creciente tensión: el jueves por la noche, el Ministerio de Defensa, dirigido por Ludivine Dedonder (PS), publicará cifras sobre la gran cantidad de lugares de recepción desocupados en los cuarteles belgas. 365 en total. Lo que plantea inmediatamente la pregunta: ¿por qué no se utilizaron durante la evacuación de Paleizenstraat?
El viernes por la mañana, De Moor envía un comunicado de prensa en llamas que el Ministerio de Defensa da una representación completamente errónea de los hechos. Esos lugares no son ‘gratuitos’. “No acepto las críticas de que los albergues no se utilicen”, escribe.
“Este fue un acuerdo puramente político del PS”, responde una fuente bien informada. “Es una guerra abierta entre los partidos de gobierno, y cada vez es peor. PS todavía tenía un hueso que discutir con el primer ministro y De Moor porque criticaron a Bruselas esta semana”.
Ocupado
La presión también aumenta desde el exterior. Por la oposición – por supuesto. “Que el producto de la venta pública se distribuya entre los solicitantes de asilo con una sanción en curso es un precedente peligroso. Porque si esa noticia circula en Europa, sin duda creará un efecto de atracción aún mayor en Bélgica”, dice el miembro del parlamento Theo Francken (N-VA).
ONG como Refugee Work Flanders, Plataforma Cívica, Médicos Sin Fronteras y Médicos del Mundo destacan que existen “soluciones factibles” para la crisis del asilo.
“Por ejemplo, alojamiento de emergencia en hoteles, pero también la activación de un plan de distribución obligatorio para solicitantes de asilo en los 581 municipios de este país. En este momento hay unas 3.000 personas en lista de espera para un lugar de acogida. Si cada municipio albergara a cinco solicitantes de asilo, esta lista de espera se eliminaría rápidamente”, dice.
About the Author
