Barbra Streisand pronuncia su discurso a la nación frente a un estante en el que muchos libros de bolsillo encuadernados en rojo no están ordenados con precisión. ¿Son textos legales, la Encyclopaedia Britannica, libros sobre historia americana? Detrás de la mesa de Streisand se puede ver una lámpara antigua. A Streisand no le gustan las apariciones públicas, pero tiene algo que decir: habla en nombre de Kamala Harris. Esto no sorprende porque Streisand siempre ha apoyado a los candidatos demócratas. “Happy Days Are Here Again”, el himno del Partido Demócrata desde Franklin Roosevelt, es parte de su repertorio.
Con cierta agudeza en su voz, señala que ya no quiere escuchar el lema “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”. La frase no tiene sentido porque “Estados Unidos ES grande desde 1776”. Los grandes presidentes estadounidenses (nombra a Washington, Franklin, Lincoln) siempre anteponen el bienestar de su país al suyo propio. No el egoísta Donald Trump. Deberían enviarlo a donde pertenece: a su carrito de golf.
Luego Streisand toma una taza con una pajita: “Tomaré un sorbo”.
La convocatoria electoral desde la comodidad de Malibú se puede encontrar en YouTube. Mientras tanto, la convención del Partido Demócrata en Chicago ha llegado a su fin. Allí, Kamala Harris aceptó su nominación con un encendido discurso en el que anunció que quería superar las divisiones del país. Por supuesto, esa también fue la agenda de Joe Biden, quien demostró un perdón a la antigua usanza y un patriotismo bondadoso en su último discurso sobre el Estado de la Unión. Pero ahora el Partido Demócrata está pasando por una sacudida, porque después del desafortunado fracaso de Hillary Clinton, Harris y Tim Walz (“con los pies en la tierra y accesibles”) tienen buenas posibilidades de derrotar al ya esquivo Trump.
Además de la comunidad liberal de Hollywood, Charli XCX de Inglaterra habló con “Kamala es una mocosa”. El mocoso, el mocoso. Harris, quien actuó discretamente y no siempre con habilidad como vicepresidente (“¿Ya has estado en la frontera con México?”), ha creado una euforia que sobrevivirá a la convención. Joe Biden nunca podría haber vencido al tonto Trump. Simplemente ya no parecía presidencial, razón por la cual un actor, George Clooney, tuvo que decírselo.
Kamala Harris da una impresión muy presidencial. Con ella, la fuerza, la elocuencia y el carisma están en escena, y todavía no se piensa en el “problema del llano” del editorial. A la gente le gusta cuando se habla de partidas y de nuevos mañanas. Harris parece la elección ideal para el presidente estadounidense. Y Tim Walz parece el compañero rústico ideal.
Harris puede ganar
¿Y no queremos también nosotros en Alemania conferencias tan suntuosas del partido, en las que cánones del humor como Olaf Scholz y Friedrich Merz tocan los tambores? Bueno, tuvimos el legendario golpe de Estado de Oskar Lafontaine y el Schulz Express en 1995, y tenemos a Markus Söder y Ricarda Lang. Pero, por supuesto, faltan el glamour y el patetismo, y eso es algo bueno.
El impulso de Kamala Harris reside en el hecho de que todavía se puede revertir una situación desesperada y que sólo hay dos candidatos a la presidencia, uno u otro. Se podría hablar de “decisionismo”. O de una decisión tomada por la razón. Y es por eso que los liberales ahora apoyan a Kamala Harris, mientras que Trump cuenta con el apoyo de unos pocos personajes extraños del mundo del espectáculo: Kid Rock, Kanye West, Hulk Hogan.
Es un enfrentamiento poco probable y Kamala Harris puede ganarlo.
Tomaré un sorbo.
About the Author
