Es la Copa del Mundo de 2022, ¿no es hora de que dejemos de referirnos a las mujeres como "WAG"?

La Copa Mundial de la FIFA 2022 ha comenzado en Qatar, y lejos de las claras preocupaciones en torno a la idoneidad de Qatar como país anfitrión y la dudoso proceso de licitación que les consiguió el concierto, hay otro tema que surge en todos los torneos nacionales de fútbol.

Esto no incluye a los asistentes al partido que se quejan de la falta de cerveza en oferta, se trata más de que la prensa continúa impulsando la narrativa obsoleta y misógina de que un grupo particular de mujeres que asisten al evento solo se define por una de las cosas menos interesantes sobre ellas. – su estado civil. Las mujeres que suben a las gradas porque sus esposos o novios están compitiendo en el torneo han sido agrupadas y deshumanizadas al ser referidas repetidamente como “WAG”.

Los tabloides británicos popularizaron el acrónimo Wives And Girlfriends (WAGS) en 2002, durante el período previo a la Copa del Mundo en Japón y Corea. fue informado por El Telégrafo que el personal del Jumeirah Beach Club comenzó a usar la frase para referirse a las esposas y novias que pasaban tiempo juntas en el lugar, antes de la competencia. La prensa se aferró y, cuando llegó la Copa del Mundo de Alemania 2006, los reporteros de todo el mundo lo estaban usando. Es probable que la mención del término evoque de inmediato esas famosas imágenes de Victoria Beckham y Cheryl vestidas con camisetas sin mangas de Inglaterra en las gradas durante los años 2000, pero la frase se ha mantenido mucho después del pitido final de ese torneo. Desde entonces, ser un “WAG” se ha utilizado a menudo de manera despectiva para describir a las mujeres como compañeras trofeo superficiales.

Históricamente, la mayoría de la población es perezosa cuando se trata de lenguaje; como especie, los humanos abreviarán automáticamente las palabras cuando sea posible. Los acrónimos son aún mejores, ya que son una condensación masiva de oraciones que, de otro modo, serían demasiado largas. En un instante, el término “WAG” agrupó perezosamente a los individuos, mientras reducía a las mujeres a nada más que el “otro” a un hombre importante y venerado.

Estoy casado, pero cada vez que me preguntan algo sobre mí, puedo decir honestamente que “soy una esposa” nunca ha sido el tema de conversación que me ha venido a la mente. Esto se debe a que no vivo en Gilead y tengo más aspiraciones que simplemente ser entrenada para convertirme en la esposa de alguien. Sin embargo, la cultura “WAG” ha creado ciertas expectativas para quienes la integran, con un indicio subyacente de la famosa sociedad distópica de Margaret Atwood al respecto. Al igual que las Wives of the Commanders vestidas de verde azulado, también se espera que las “WAG” estén bien arregladas y con una presentación inmaculada, mientras ponen sus propias vidas y ambiciones en suspenso por el bien de la carrera de su esposo.

megan pickford Está casado con el portero inglés Jordan Pickford. A pesar de tener un título y una vida fuera de la de su esposo, una búsqueda rápida de su nombre muestra “la esposa de Jordan Pickford”. De manera similar, en el período previo al torneo actual, ella fue referida por un sitio de noticias sensacionalistas como “Una estrella de Instagram con cabello platinado y amante de las compras”. Puede que tenga el cabello rubio y disfrute de una mirada alrededor de las tiendas, pero ¿por qué ha sido reducida a un tendedero vacuo, existiendo para lucir bonita en el brazo de su esposo? Otro ejemplo es helecho maguire, que está casada con el jugador inglés Harry Maguire. Ella tiene un título de primera clase en fisioterapia, pero esto pasa a un segundo plano cuando se trata de la carrera de su esposo.

También está el hecho de que el término “WAG” carece de inclusión. Al abarcar solo a quienes se identifican como mujeres, excluye a las posibles parejas no binarias de los futbolistas, ignorando por completo sus pronombres. Además, los jugadores LGBTQ+ están nuevamente excluidos y, en una Copa del Mundo que ya ha causado indignación por su discriminación de la comunidad LGBTQ+, abandonar el lenguaje no inclusivo y los términos ofensivos seguramente será un pequeño paso para crear un ambiente seguro para todos.

“[D]Eliminar el lenguaje no inclusivo y los términos ofensivos seguramente será un pequeño paso para crear un entorno seguro para todos”.

Una búsqueda rápida de “cómo se llama un WAG masculino”, o “esposos y novios”, o incluso “HAB” no arroja casi nada, lo cual no es sorprendente. El técnico de Inglaterra, Gareth Southgate, denunció el término en julio, diciendo que “no es mi taza de té” y que es “irrespetuoso”. Hablando a deporte de la bbcagregó, “No me gusta el término. Es su pareja y su familia. Queremos que se sientan bienvenidos”.

Cuando las Leonas lograron la histórica victoria en la Copa Mundial Femenina que el país había estado esperando durante décadas, el mensaje fue la igualdad. Defender a todas las mujeres sería abolir finalmente el término “WAG”. Esto evitaría que identifique y degrade a un grupo en particular que es mucho más que su apariencia, el estado de su relación o un acrónimo perezoso.