Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El escritor es autor de ‘Black Wave’ y editor colaborador del FT.
A finales de diciembre, el influyente líder druso libanés Walid Jumblatt visitó Damasco y se sentó con el nuevo gobernante de facto de Siria, Ahmed al-Sharaa. Mientras Jumblatt asentía, Sharaa habló lo tácito, en lo que fue uno de los intercambios más francos entre políticos sirios y libaneses en más de medio siglo.
“Al líder Walid Beyk le decimos: ¡Que Dios tenga misericordia del alma de tu padre, el [Assad] El régimen lo mató”, dijo al-Sharaa, refiriéndose al asesinato de Kamal Jumblatt en 1977. El asesinato fue ampliamente atribuido a Siria en ese momento, después de que Kamal se interpusiera en el camino de los designios del entonces presidente Hafez al-Assad sobre el Líbano.
La triste letanía de Al-Sharaa continuó: “A la familia Gemayel le decimos que el régimen mató a Bashir Gemayel. A la familia Hariri le decimos que descanse el alma de su padre, el régimen sirio mató a Rafiq Hariri”. El presidente electo Gemayel fue asesinado en septiembre de 1982, cuando Damasco intentaba frenar sus pérdidas en el Líbano tras la invasión israelí y la elección del político pro occidental y pro israelí. En febrero de 2005, Hariri fue asesinado después de desafiar la continua ocupación militar del Líbano por parte de Siria.
Desde la caída de Bashar al-Assad, el hijo de Hafez, la atención se ha centrado, comprensiblemente, en la euforia y la catarsis que están experimentando los sirios, mezcladas con las incertidumbres de un nuevo amanecer todavía nebuloso. Pero al otro lado de la frontera, en el Líbano, el peso traumático de décadas de interferencia y control sirio también se ha disipado, dando paso a una nueva sensación de posibilidad, justo cuando el parlamento del Líbano intenta, por decimotercera vez en dos años, elegir un nuevo presidente en Jueves.
Incluso después de que las tropas sirias se retiraran en abril de 2005, Damasco dejó atrás un sistema bien arraigado, impuesto por Hezbollah e Irán, que a su vez mantuvo un establishment político corrupto que llevó al Líbano a la bancarrota en 2019. Durante décadas, Siria y luego Irán tuvieron un control estrangulado sobre los libaneses. la política y la última palabra sobre quién se convierte en presidente. Otras potencias regionales e internacionales también han tenido influencia durante mucho tiempo. Pero interponerse en el camino de Damasco o Teherán podría provocar que te asesinaran.
El derrocamiento de Assad se produjo apenas dos semanas después de un alto el fuego que puso fin a una devastadora campaña militar israelí contra el Líbano y Hezbollah. El grupo militante chiita se encuentra debilitado y desacreditado. El eje iraní está en desorden. Esto brinda una oportunidad única para reimaginar el futuro del Líbano sin la amenaza de la violencia, en una región que está en constante cambio. Este año, el Líbano también conmemora el 50º aniversario del estallido de la guerra civil, un buen momento para deshacerse de los vestigios restantes y de la política esclerótica de esa época.
Durante décadas, los políticos libaneses se quejaron de que fuerzas externas les impedían cumplir verdaderamente con los ciudadanos del país o elegir un presidente durante los últimos dos años. A juzgar por las disputas y maniobras políticas de las últimas semanas, han demostrado que son igualmente culpables de fallarle al pueblo libanés.
La mayoría de los líderes y legisladores del país de todas las religiones y sectas parecían centrados en promover sus propios intereses estrechos. Hezbollah está tratando de rescatar lo que puede de las cenizas, mientras que el presidente del parlamento, Nabih Berri, también chiita y tradicionalmente aliado del grupo, está tratando de presionar para conseguir un presidente maleable después de que su opción preferida ya no sea viable.
Uno puede lamentarse de cómo surgió este momento en la región después de una década de indiferencia internacional ante la difícil situación de Siria y un año o más de devastadoras campañas militares israelíes en Gaza y el Líbano. También uno puede desesperarse ante el espectáculo de los tira y afloja políticos libaneses, así como de las presiones antes de la votación del jueves por parte de diplomáticos franceses, saudíes y estadounidenses exasperados por la parálisis. Pero los parlamentarios del Líbano también pueden demostrar que tienen agencia y hacen su trabajo eligiendo un presidente que pueda unir al país, reconstruir el Estado, promover la rendición de cuentas y hacer del Líbano nuevamente un actor en la región, en lugar de un irritante irrelevante. El acuerdo de alto el fuego de 60 días con Israel finaliza a finales de este mes. El espectro de una nueva guerra todavía está en el horizonte. El Líbano necesita un presidente y un gobierno que puedan negociar la siguiente fase.
En la primavera de 2005, mientras la gente salía a las calles para protestar contra la ocupación siria, el intelectual libanés-palestino Samir Kassir, un acérrimo crítico del régimen de Assad, escribió que “cuando la Primavera Árabe florece en Beirut, anuncia la época de las rosas de Damasco”. ”. Kassir fue asesinado unos meses después. También estaba convencido de que sin una Siria libre, la democracia en el Líbano seguiría siendo incompleta. El camino ha sido largo y doloroso, pero ahora es el momento de poner a prueba la propuesta de Kassir.
About the Author
