Según la comisión que investiga el asalto al Capitolio, Donald Trump encabezó una conspiración para revertir los resultados de las elecciones presidenciales. Las audiencias públicas, que se transmiten en vivo por la televisión estadounidense, están estructuradas como un caso penal. La llamada ‘Comisión 6 de enero’ demuestra que el entonces presidente tenía medios, móvil y capacidad para delinquir; los elementos clásicos de un caso penal.
El exfiscal general Bill Barr dijo que le dijo a Trump al menos tres veces que no había evidencia de fraude. Barr renunció en diciembre de 2020 debido a las acusaciones públicas de Trump de fraude en los resultados electorales. Luego, Trump presionó al fiscal general interino Jeffrey Rosen para que investigara extrañas teorías de conspiración sobre el fraude electoral.
Cuando Rosen también declaró que no hubo fraude y que los intentos de Trump de revertir los resultados de las elecciones iban en contra de la Constitución, Trump dijo que todo lo que Rosen tenía que decir era que las elecciones fueron corruptas; el resto se lo podía dejar a él ya los congresistas republicanos. Cuando Rosen se negó a cooperar, Trump quiso nombrar a un funcionario subalterno, Jeffrey Clark, como fiscal general.
La intención era que Clark, responsable de daños ambientales en el Departamento de Justicia, como fiscal general, lograra que los legisladores de Georgia invalidaran los resultados de las elecciones. Trump finalmente se negó a nombrar a Clark porque toda la cúpula del Departamento de Justicia amenazó con renunciar si seguía adelante con el plan.
Trump también sugirió que el Departamento de Justicia se apodere de las máquinas de votación. Cuando Rosen le dijo que las máquinas de votación eran responsabilidad del Departamento de Seguridad Nacional, Trump llamó al alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional. Seguridad nacional y mintió que Rosen había dicho que tenía la autoridad para confiscar las máquinas de votación.
Cuando los altos funcionarios de Trump dejaron en claro que sus intentos de usar el Departamento de Justicia para manipular los resultados de las elecciones eran inapropiados, Trump dijo que no tenía nada que perder. Su equipo de campaña bombardeó a sus seguidores con solicitudes de contribuciones financieras al Fondo de Defensa Legal de Trump. De los 250 millones de dólares que Trump amasó así, solo una fracción se destinó a procesos judiciales. El resto está reservado para la campaña electoral de Trump.
El jueves pasado, el FBI allanó la casa de Jeffrey Clark temprano en la mañana. Según Clark, quien abogó por su derecho a permanecer en silencio ante la comisión del 6 de enero, los agentes del FBI se llevaron todos sus dispositivos electrónicos. El lunes se dio a conocer que ese mismo día en Nuevo México, el FBI también incautó el teléfono de John Eastman, el abogado conservador que había ideado al vicepresidente Mike Pence para bloquear el conteo de los votos electorales. La red se está cerrando.
El enjuiciamiento del expresidente promete ser un espectáculo nefasto. Existe un riesgo real de que Estados Unidos caiga en la violencia política. El asalto al Capitolio entonces demostrará haber sido solo un anticipo de lo que le espera al país. Pero si dejas que Trump se salga con la suya, es probable que haya otro intento de golpe en el futuro previsible. Ya se están sentando las bases para ello.
Hace dos semanas, por ejemplo, un comité dominado por republicanos en un distrito electoral de Nuevo México se negó a ratificar las primarias, aparentemente porque las máquinas de votación no eran confiables. Adam Kinzinger, quien junto a Liz Cheney es el único delegado republicano en el comité del 6 de enero, advirtió en Twitter que ese será el modus operandi de la campaña MAGA (Make America Great Again), que está poniendo en posiciones bajas a personas que se niegan para cumplir con su deber básico.
Las audiencias de la comisión del 6 de enero muestran que a Trump se le ha dicho repetidamente que Joe Biden había ganado legítimamente las elecciones y que sus intentos de cambiar ese resultado eran ilegales. Trump siguió adelante de todos modos, lo cual es suficiente para probar la intención criminal. Tan desagradable como es perseguir a su oponente político, es la única forma de salvar la democracia estadounidense.
helen mees es economista. Escribe una columna de intercambio con Marcia Luyten cada dos semanas.
About the Author
