¿Es el artículo 43 del Decreto sobre el nitrógeno el golpe final para 7.000 ganaderos flamencos?

El expediente del nitrógeno sigue causando inquietud. Revista agrícola Sintió se refiere ahora a un artículo del Decreto sobre el nitrógeno presentado por N-VA y Open Vld, “por el cual 7.000 de las 8.000 explotaciones ganaderas flamencas no pueden obtener nuevas licencias”. Ups.

Jeroen Van Horenbeek

A finales de julio, N-VA y Open Vld presentaron rápidamente el decreto sobre el nitrógeno en el Parlamento flamenco. Una medida de emergencia que las partes creen necesaria para salvar el permiso del Ineos. La empresa química británica quiere construir un nuevo craqueador de etano en el puerto de Amberes. Según N-VA y Open Vld, un decreto sobre nitrógeno votado es crucial para garantizar legalmente la reanudación del proyecto. Cd&v no está convencido de esto y aboga por una solución diferente para Ineos.

Sintió llama ahora la atención sobre un artículo del acuerdo sobre la concesión de nuevas licencias a las explotaciones ganaderas. Según la revista, esto va mucho más allá de lo acordado en el acuerdo político de marzo. El artículo 43 en cuestión establece que a partir de ahora “no es posible ningún permiso” para las explotaciones ganaderas con una puntuación de impacto superior al 0,028 por ciento. La puntuación de impacto determina hasta qué punto una reserva natural cercana se ve afectada por las emisiones de nitrógeno de una empresa agrícola.

El artículo 43 parece estar en desacuerdo con el acuerdo de marzo según el cual las granjas ganaderas existentes pueden volver a obtener licencias por encima de un puntaje de impacto del 0,028 por ciento. O temporalmente, hasta 2030, si no hacen esfuerzos para reducir sus emisiones de nitrógeno. O indefinidamente si logran sus objetivos. En el caso de los cerdos, por ejemplo, esto supone menos 60 por ciento de emisiones.

“En cifras absolutas, esto significa que de las 8.000 explotaciones ganaderas profesionales que hay en Flandes, 7.000 tendrán que cerrar en un periodo de tiempo relativamente corto”, escribe Sintió. Una estimación confirmada por el gabinete del ministro flamenco de Agricultura, Jo Brouns (CD&V). Ya hace tiempo que dice que el decreto sobre nitrógeno presentado por N-VA y Open Vld no es una implementación correcta de los acuerdos. “Éste es uno de los puntos que nos preocupa mucho”, afirmó.

El gabinete del ministro flamenco de Medio Ambiente, Zuhal Demir (N-VA), está apaciguado. Se dice que los acuerdos de marzo se respetarán. “Y ya te lo hemos avisado también Sintió, que si se necesitan aclaraciones, es posible realizar modificaciones”. En resumen: el pánico es innecesario. Demir se refiere al dictamen del Consejo de Estado, que se emitirá a principios de octubre. Lo más probable es que el decreto original sobre nitrógeno tenga que adaptarse para tener en cuenta los comentarios del cuerpo legal.

Desde el Parlamento flamenco, Gwendolyn Rutten (Open Vld) informa que es necesario reescribir el artículo 43. “Es cierto que el Decreto sobre el nitrógeno contiene una serie de errores preocupantes, incluido este artículo. Desafortunadamente, esta no es la primera vez y tampoco es algo realmente grave. Imagínese tener que leer todo esto nuevamente como agricultor. Por eso, como Open Vld, llevamos tiempo diciendo que debemos dejar margen para ajustes y que no votaremos por nada”.

El expediente del nitrógeno provoca desde hace tiempo grandes tensiones en el seno del Gobierno flamenco. En particular, los ministros especializados Demir y Brouns han chocado frontalmente en varias ocasiones. Si bien ella denuncia regularmente el poder de lobby del Boerenbond dentro de CD&V, él cree que el N-VA tiene muy poco en cuenta el futuro de la agricultura flamenca. Se teme que el expediente del nitrógeno pueda provocar la implosión de la conflictiva coalición de centroderecha a finales de este año.



ttn-es-31