El Tribunal Supremo debe decidir si la redacción “Trump es demasiado pequeño” (Trump demasiado pequeño), un mensaje que tiene una connotación sexual, puede inscribirse en el registro de marcas sin el consentimiento del expresidente.
El caso se remonta a 2018, cuando el abogado californiano Steve Elster quiso registrar como marca ‘Trump demasiado pequeño’. La intención era producir y vender camisetas y gorras con esa inscripción. Un dibujo adjunto de un gesto con la mano también tenía como objetivo dejar en claro que el comentario “demasiado pequeño” se refiere al pene de Trump. En su solicitud, Elster describió la redacción como un “comentario político”.
El organismo responsable del registro de marcas había rechazado la solicitud. Si se utiliza el nombre de una persona viva, se requiere su consentimiento, se afirma en el razonamiento. Elster no estuvo de acuerdo y acudió a los tribunales. Invocó la libertad de expresión y el derecho a criticar a las figuras públicas. Elster tenía razón tanto en primera instancia como en apelación. Luego, las autoridades federales pidieron a la Corte Suprema que revisara el caso.
Malcolm Stewart, abogado del gobierno federal, dijo que el derecho de Elster a la libertad de expresión no fue violado de ninguna manera. “Aunque Elster no pueda registrar la marca ‘Trump demasiado pequeño’, puede vender camisetas con ese eslogan”, dijo a los nueve jueces del Tribunal Supremo. La ley sólo le prohíbe reclamar “derechos exclusivos” sobre el nombre de otra persona, afirmó.
El texto “Trump demasiado pequeño” está inspirado en una broma hecha durante los debates de las primarias republicanas de 2016. El senador Marco Rubio comentó entonces que Trump tiene manos pequeñas. “Y ya sabes lo que dicen de los hombres con manos pequeñas”, continuó Rubio.
Según los medios estadounidenses, tras los argumentos orales durante la audiencia, parece probable que el Tribunal Supremo reafirme la decisión de la agencia de patentes.