‘Equipo de casos sin resolver Policía de Amsterdam: la evidencia en el caso del asesinato de Deventer suena’

Estas son las conclusiones de un estudio de tres años realizado por tres detectives forenses del equipo de casos fríos de la policía de Amsterdam, escribe de Volkskrant† La investigación se llevó a cabo en nombre de Diederik Aben, Abogado General del Tribunal Supremo. Desde 2014, el Abogado General ha estado evaluando si el caso puede ser revisado. Esto es excepcional: una investigación criminal rara vez se vuelve a inspeccionar por completo después de que se ha cerrado un caso penal.

Ernest Louwes fue condenado en apelación a doce años de prisión por el asesinato de Jacqueline Wittenberg en 1999. Era su abogado fiscal. El juicio tuvo que reiniciarse porque se descubrió que los detectives estaban haciendo trampa con los informes oficiales y la prueba del perro olfateador. En 2004, Louwes fue condenado nuevamente. Después de cumplir dos tercios de su condena y ser liberado en 2009, su abogado presentó una solicitud para una nueva investigación del caso en 2013. Louwes siempre ha persistido inocente ser – estar.

Volkskrant, que tiene el informe del equipo de casos sin resolver, escribe que no se ha dado respuesta a la pregunta de culpabilidad de Louwes. Sin embargo, calificarían de ‘exculpatorios’ los nuevos hechos. El equipo de casos sin resolver examinó la investigación técnico-forense del detective y comparó el expediente de investigación de la policía con el expediente del juicio que se presentó a los jueces. Hay serias diferencias entre los dos, según el diario.

La coartada de Louwes fue descartada porque sonrió a un mástil telefónico en Deventer que estaría demasiado lejos de donde afirmaba conducir su automóvil. La investigación de la policía de Amsterdam ahora muestra que los teléfonos móviles de los detectives que siguieron la ruta se emitieron en mástiles que estaban mucho más lejos que los de Deventer. Pero la lista original que muestra los mástiles volados se ha mantenido fuera del expediente del caso. Los mástiles situados más lejos, que relevarían a Louwes, se han omitido de los informes oficiales sobre las rutas seguidas.

Parecería una visión de túnel a los detectives, porque no hay un buen ‘reconstruido cuáles fueron los hechos del crimen’. Según el informe, la víctima no fue estrangulada con las manos, sino con una cuerda.