Día Tjerk. Primero algunas otras noticias sobre el mercado energético. Los precios de la gasolina son los más bajos desde septiembre de 2021. ¿Para quién son esas buenas noticias?
‘Si los precios del gas se mantienen tan bajos, veremos en los próximos meses que los proveedores en particular que cobran una tarifa diferente cada mes terminarán con precios al consumidor por debajo del precio máximo. Esto afecta, por ejemplo, a Greenchoice y BudgetEnergy. Ya lo puedes ver con proveedores con tarifas de energía dinámicas, que pueden diferir por día. El precio por metro cúbico de esto ahora está alrededor del precio máximo.
‘Tomará un poco más de tiempo para Vattenfall y Essent en particular. Ajustan sus precios con menos frecuencia. Será interesante ver si las personas continúan pagando sus precios más altos o si cambian. Es potencialmente arriesgado que esos proveedores sigan cobrando el mismo precio durante mucho tiempo”.
Hoy se trata principalmente del precio de la electricidad. La Cámara está debatiendo el esquema de medición neta. ¿Qué significa?
‘Netting es una medida que está en vigor desde hace casi veinte años para fomentar la propiedad de paneles solares. Puede compensar la energía que retroalimenta en los momentos soleados con la energía que consume cuando el sol no brilla. Esto es extremadamente lucrativo a los altos precios de la energía, pero el esquema ahora lo pagan personas sin paneles solares.
‘En el mercado mayorista, el precio de la electricidad varía cada 15 minutos. Cuando hay una gran oferta de electricidad, el precio es bajo, a veces incluso negativo. Los Países Bajos son casi campeones del mundo en paneles solares, por lo que cuando sale el sol y los dueños de los paneles solares los devuelven, el precio es muy bajo. Pero en el momento en que compran energía, el precio es alto. Eso es cuando está oscuro. Si además sopla poco viento, el precio es aún mayor.
‘Eso significa que con la medición neta se puede compensar la energía barata con la energía cara. Esa pérdida tiene que ser pagada en alguna parte. La compañía energética liquida estos costes en el precio para todos los clientes. Por lo tanto, los clientes sin paneles solares pagan por personas con paneles solares”.
¿Qué quiere hacer el gobierno con este esquema?
‘En última instancia, las redes deberían abolirse por completo. Esto comenzará a partir de 2025 y se eliminará gradualmente en seis pasos hasta el 1 de enero de 2031. El primer paso será inmediatamente el más grande. A partir de 2025, solo podrás compensar un máximo del 60 por ciento de tu consumo.
‘Lo que aún no está claro es qué pasará con la tarifa de la electricidad que ya no se le permite obtener, pero que puede devolver a la red. En el nuevo esquema, el gabinete se refiere a ‘una compensación mínima razonable’. Pero, ¿qué es una tarifa razonable? ¿También puede ser negativo? En términos de mercado, una compensación negativa a veces puede ser razonable, pero como consumidor puede sentirse irrazonable”.
¿Qué críticas escucha en particular sobre la intención de abolir el balance neto?
‘Recibí muchas reacciones de los lectores a un artículo que escribí ayer en el que la Autoridad de Consumidores y Mercados de los Países Bajos también se pronunció a favor de abolir la medición neta. La gente está particularmente enfadada por el hecho de que ahora parece que se les presenta como glotones. ¿No es bueno que todos pongan paneles solares en sus techos?
‘Esa es una reacción comprensible y no tienes que avergonzarte de haber ganado dinero con tus paneles solares. El punto es que no puede permanecer así indefinidamente. El objetivo del gobierno es seguir pagando la compra de paneles solares, pero con menos generosidad que ahora.
‘Otra voz crítica proviene de las corporaciones de vivienda. Tienen que invertir para que la vivienda social sea más sostenible, pero eso significa que el alquiler subirá. El esquema de medición neta es de gran ayuda con eso. Pueden venderlo más fácilmente para instalar paneles solares en viviendas sociales si esto reduce las facturas de energía de sus inquilinos. Temen que esas inversiones ahora se vean comprometidas.
‘Por otro lado, son precisamente los inquilinos sociales quienes pagan por el acuerdo de medición neta. Por lo general, no tienen paneles solares. El beneficio de abolir la medición neta va primero a las personas que pagan por ello. Son muchos inquilinos sociales.
‘En la Cámara, el SP, entre otros, se ha pronunciado a favor del esquema de medición neta. Espero que la coalición esté de acuerdo, pero también es interesante ver cómo el SP toma su posición, ya que no hay muchos propietarios de paneles solares en sus filas”.
Por lo tanto, un problema subyacente es que hay demasiado suministro de paneles solares en algunos momentos y muy poco en otros momentos. ¿No se puede almacenar la energía generada durante los momentos de sol?
‘El almacenamiento es una parte importante de la solución. O usa la electricidad cuando sea barata. Están surgiendo todo tipo de empresas que se centran en eso. Si luego usa esa energía almacenada en los momentos adecuados, ciertamente puede beneficiarse de ella de manera inteligente.
‘Ahora no existe tal incentivo para almacenar electricidad para las personas que pueden equilibrar su energía solar. Esa es también la razón por la que ACM está a favor de abolir el esquema de medición neta. Los propietarios de paneles solares, por ejemplo, encenderán la lavadora o cargarán su coche eléctrico durante el día, porque la electricidad es barata. O almacene esa electricidad durante el día para usarla por la noche.
‘Este tipo de incentivos de precios puede hacer que todos usemos la electricidad de una manera más inteligente. Desde el punto de vista del gobierno, no es muy justo y bastante ineficiente dejar que la gente gane tanto con la electricidad.’
Una versión anterior de este artículo afirmaba que el precio del metro cúbico de gas a 75 centavos con tarifas energéticas dinámicas ahora está muy por debajo del precio máximo. No se tuvo en cuenta el impuesto a la energía. Esto ha sido corregido en el texto anterior.