Jeffrey Epstein afirmó haber negociado reuniones entre el entonces banquero senior Jes Staley y miembros de alto rango del gobierno del Reino Unido, según una investigación interna de JPMorgan Chase.
Un informe de 22 páginas del banco, compilado tras el arresto de su antiguo cliente en 2019 y visto por el Financial Times, detalla cómo Epstein se ofreció a conectar a Staley con el entonces canciller del Reino Unido, Alistair Darling, y Peter Mandelson, exsecretario comercial y delegado. viceprimer ministro de facto.
En enero de 2010, apenas unos meses después de haber sido liberado de la cárcel después de haber cumplido una condena por delitos sexuales, Epstein le escribió a Staley: “Te he organizado a ti y a Peter para que se reúnan en Davos con Darling”, una referencia al Foro Económico Mundial que estaba ocurriendo en Suiza.
Unos días después, Staley le escribió a Epstein que vio a “Peter anoche. Cariño en 20 minutos. Volveré a hablar con Peter esta mañana.
Darling dijo que no recordaba haber conocido a Staley, entonces un alto ejecutivo de JPMorgan, y que no tenía ningún trato con Epstein. “¿Por qué habría?” preguntó.
Un intercambio posterior relatado en el informe sugiere que Staley estaba interesado en la venta pendiente de las unidades no norteamericanas de Sempra Commodities por parte de Royal Bank of Scotland, que se vio obligado a deshacerse de la unidad luego de un rescate del gobierno del Reino Unido. Meses después, JPMorgan compró el negocio por 1.700 millones de dólares.
Darling dijo que a cualquier reunión sobre asuntos gubernamentales habrían asistido funcionarios públicos y que el Tesoro no estaba involucrado en el funcionamiento de RBS.
Una persona cercana a Mandelson dijo que se reunió con Staley en Davos para hablar sobre la crisis bancaria, pero que Epstein “ciertamente” no organizó la reunión.
El informe sugiere que Epstein y Mandelson hablaron y se encontraron “en varias ocasiones”.
Según el informe, la compañía encontró un correo electrónico de Epstein a Staley que decía que “Peter” se hospedaba en “71st” durante el fin de semana de junio de 2009. Epstein era dueño de un departamento en East 71st Street, Manhattan. También citó a Epstein enviando un correo electrónico a Staley en enero de 2011 diciéndole “Peter en París conmigo”. Epstein era dueño de un lujoso piso en la capital francesa.
Un portavoz del par laborista dijo: “Lord Mandelson lamenta mucho haber sido presentado a Epstein. Esta conexión ha sido un asunto de dominio público durante algún tiempo. Nunca tuvo ningún tipo de relación profesional o comercial con Epstein de ninguna forma”.
No hay ninguna sugerencia de que Darling o Mandelson hayan actuado mal, pero el informe ilustra cómo Epstein trató de promocionar sus conexiones políticas para ejercer influencia.
Varios otros intercambios apuntan a una relación amistosa entre Epstein, Staley y el príncipe Andrew de Gran Bretaña. En 2009, según el informe, Epstein le envió un correo electrónico a Staley: “Pregúntale a Andrew sobre [the] isla, cuéntale sobre los planes de tu barco”, una aparente referencia a Little St James, la isla privada de Epstein en el Caribe
En 2010, Epstein envió un correo electrónico del Príncipe Andrew a Staley “con una consulta que recibió el Príncipe” de una empresa “que buscaba una línea de capital de trabajo de $ 200 millones”.
“Dado que la empresa tiene su sede en los EE. UU., el príncipe Andrew pareció sugerir que Epstein los conectara con un banco estadounidense”, concluyó la investigación de JPMorgan.
Un representante del Príncipe Andrew y los abogados de Staley no respondieron a una solicitud de comentarios.
Epstein se suicidó en prisión mientras esperaba juicio por cargos federales de tráfico sexual en 2019.
La decisión de JPMorgan de retener a Epstein como cliente de 1998 a 2013 provocó la presentación de dos demandas explosivas a fines del año pasado, una de las cuales, presentada por una presunta víctima de Epstein, fue resuelta por el banco por $ 290 millones la semana pasada.
El banco aún enfrenta una demanda civil separada de las Islas Vírgenes de EE. UU., donde se encontraba la casa de Epstein en Little St James. El territorio acusa a JPMorgan de beneficiarse del tráfico de personas al ignorar numerosas señales de alerta internas sobre Epstein.
“Jeffrey Epstein conectó a los ejecutivos de JPMorgan Chase con algunas de las personas más ricas y de más alto perfil del mundo”, dijo un portavoz del fiscal general de las Islas Vírgenes Estadounidenses.
Agregaron: “La denuncia de las USVI alega que, a cambio de traer nuevos clientes valiosos al banco, JPMorgan Chase. . . ignoró la evidencia de los crímenes de Jeffrey Epstein y cambió la seguridad pública de las víctimas por sus propios beneficios”.
JPMorgan, a su vez, demandó a Staley, quien fue durante un período el banquero personal de Epstein en el banco estadounidense, y pasó a liderar Barclays en el Reino Unido antes de renunciar después de que los reguladores del Reino Unido concluyeron que había tergiversado su relación con el financiero caído en desgracia.
JPMorgan afirma que Staley, quien ha sido acusado por una víctima no identificada de Epstein de participar en delitos sexuales, ocultó información sobre el financiero caído en desgracia del banco. Staley calificó las acusaciones de “calumniadoras” e “infundadas”.
El informe interno de JPMorgan subraya lo cerca que estaba Staley de Epstein, y los dos discutieron la progresión de la carrera de Staley, las “mujeres hermosas” y el uso de barcos y helicópteros de lujo. También descubrió que Staley le escribió a Epstein mientras estaba en prisión. Y contiene extractos de intercambios que sugieren que Epstein estaba tratando de ayudar a la hija de Staley a ser aceptada en la Universidad de Columbia en Nueva York.
Algunos de los hallazgos del informe fueron publicados anteriormente por el Wall Street Journal.
JPMorgan se negó a comentar sobre el informe.
En respuesta al acuerdo alcanzado con las víctimas de Epstein la semana pasada, el banco dijo: “Ahora todos entendemos que el comportamiento de Epstein fue monstruoso, y creemos que este acuerdo es lo mejor para todas las partes, especialmente para los sobrevivientes, que sufrieron abusos inimaginables en las manos de este hombre.
“Cualquier asociación con él fue un error y lo lamentamos”, agregó.
Información adicional de William Wallis en Londres
About the Author
