
El alquitrán de Emilia-Romagna aceptó la solicitud de suspensión del concejal regional Valentina Castaldini (Forza Italia) para obtener “la suspensión de las resoluciones regionales que permiten el suicidio asistido” en Emilia-Romagna, estableciendo la discusión colegial al 15 de mayo. El propio Castaldini da noticias: “Una resolución regional no puede reemplazar una ley nacional en un tema tan delicado”.
El uso del alquitrán de Emilia-Romagna contra la región
El 11 de marzo, el concejal Castaldini había presentado una apelación al alquitrán de Emilia-Romagna contra la región, pidiendo la cancelación de las resoluciones del consejo aprobadas en febrero de 2024 y destinado a implementar el suicidio médicamente asistido en el territorio regional. A raíz de esta iniciativa, el 12 de abril también la presidencia del Consejo de Ministros y el Ministerio de Salud había presentado una apelación similar al mismo tribunal administrativo, lo que planteó las mismas conclusiones de legitimidad.
Esperando el pronunciamiento del proceso Tar Two de suicidio asistido
Mientras tanto, a la espera del pronunciamiento del alquitrán, dos procesos de suicidio asistido han terminado en Emilia-Romagna, y en estos días ha surgido la noticia del inicio de una tercera solicitud de acceso al procedimiento. Después de esta información, el concejal Castaldini presentó una solicitud para obtener la suspensión inmediata de la efectividad de las resoluciones regionales. “El alquitrán de emilia -romagna observa a Castaldini, aceptó nuestra solicitud de suspensión y estableció la fecha de la discusión colegial para el 15 de mayo, lo que permite un debate sobre los méritos. Este es un paso importante, porque no es aceptable que una Ley Administrativa Regional reemplace una ley nacional sobre una cuestión tan delicada. Esta es una batalla que no solo es legal, sino que también es aceptable de la defensa de la defensa de la defensa de los Fundaments y los Fundamentos de los Fundamentos y los Fundamentos, lo que dude, lo que duda, lo que es más democrático. La composición de la comisión a cargo, y sobre la oportunidad de enfrentar una pregunta tan delicada y compleja con una resolución de la junta, y no con una comparación parlamentaria grave, grande y compartida “.



