Es casi el día D para Peter Gillis (63). En la corte de Den Bosch, el jefe del campamento escucha el martes por la mañana si es declarado culpable de fraude fiscal a gran escala. Una sentencia de prisión de un año y medio, una multa de casi 600,000 euros y una prohibición de hacer dos años está por encima de él. La estrella de la realidad y su abogado exigieron absolución o al menos ningún castigo. Enumeramos todo.
A mediados de enero quedó claro que el servicio de enjuiciamiento público Peter Gillis sospecha de fraude fiscal a gran escala en ocho parques de vacaciones en los Países Bajos. Según el poder judicial, esto incluye alquiler negro, destruir la administración y no hacer una declaración de impuestos.
Suficiente castigado?
Tres meses después, finalmente es hora de la decisión en este caso. El requisito más importante: si depende del OM, Gillis tiene que ir a prisión por un año y medio, de los cuales seis meses son condicionales. La hija Inge (29) y su ex esposa (59) también escuchan su castigo el martes. Inge cuelga un servicio comunitario de 240 horas sobre la cabeza y su ex una sentencia de servicio comunitario de 180 horas. Ambos también tendrían que estar en la cárcel durante medio año si vuelven a salir mal.
Esperando la configuración de privacidad …
“Si me consideras culpable, me gustaría pedirte que no impongan un castigo”, dijo Gillis al juez en febrero. “He sido castigado lo suficiente. Yo y mi compañía no tenemos futuro en los Países Bajos”. No mucho más tarde quedó claro que el jefe de campamento vendió todos sus parques en los Países Bajos.
¿Se han cometido errores?
Puede ir dos partes para Peter Gillis el martes: un castigo o absolución importante porque se han cometido errores. Por ejemplo, se habrían incluido documentos secretos durante la invasión de 2019 e incluso se habrían hecho copias. Se trata de carpetas con, entre otras cosas, conversaciones entre Gillis y su abogado. “El OM ha hecho un juego. Esto hace que un juicio justo ya no sea posible”, dijo el abogado Hendriks anteriormente.
Pero según el abogado hay otra razón para no procesar a Gillis. “Ya se ha impuesto una multa de quince millones de euros. No puede ser castigado dos veces por la misma violación. El servicio de enjuiciamiento público y las autoridades fiscales deberían haber optado: o esa multa o enjuiciamiento”.
Las acusaciones
“No me voy a decir que soy un santo, no lo soy. Pero no soy un criminal o estafador”, dijo Gillis antes. Él mismo encuentra su posible fraude fiscal ‘demasiado pequeño’ para ser castigado con tanta fuerza: “Podrían haber hecho una mano y listos”.
Según el poder judicial, las autoridades fiscales perdieron al menos 500,000 euros debido al ‘alquiler negro’. Los correos y conversaciones con los gerentes de parques muestran que el dinero fue recaudado por Gillis o su hijo Mark, o llevado por los gerentes de parques a la oficina central donde trabajaba la ex esposa. “El alquiler negro no estaba registrado. Lo mantuve en un trozo de papel, pero Peter lo rompió después de contar el dinero”, fue una de las declaraciones.
Además, el registro de empleados extranjeros no fue completo. “Trabajaron más horas de las que se les pagó de acuerdo con el registro. Se creó una realidad del papel deliberadamente que es incorrecta con la realidad real”. Y la declaración de impuestos para 2017 no fue completa y la de 2018 nunca se presentó.
Transmisión extra
El martes, el juez gobernará en el caso de Peter Gillis a partir de las 9 a.m. inmediatamente después de la declaración, puede ver una transmisión de noticias adicionales en Omroep Brabant en línea y en la televisión. Con el fallo, interpretación y reacciones del juez de prensa y Peter Gillis.
About the Author
