En ‘Las leyes de Koos’ escuchamos cómo el falso terapeuta Koos Föllings pudo hacer lo suyo durante años

En ningún otro medio se escuchan tantos timbres como en los podcasts. Parece común anunciar que se llega a un entrevistado e intercambiar el primer saludo. Una escena así puede proporcionar un respiro en una historia completa. Pero la escena del sonido de una campana también es un gran cliché.

Es una pena que el podcast de seis partes Las leyes de Koos a menudo opta por dejar salir esos primeros saludos, porque el contenido es sólido como una roca. Sigue el dinero– Los periodistas Eelke van Ark y Jolien de Vries investigaron durante años al director de atención juvenil, Koos Föllings, que obtiene grandes beneficios con una atención deficiente y se presenta falsamente como psicoterapeuta.

En el podcast reproducen su investigación y hablan con antiguos pacientes, antiguos empleados y otras partes implicadas. Todo esto pinta una imagen inquietante de Föllings: es un hombre corrupto, intimidante y sexista que causa más daño que curación a sus pacientes; uno de ellos incluso murió bajo su cuidado. La inspección apenas intervino y no respondió a las preguntas de Van Ark y De Vries.

Sin embargo, algunas opciones de forma se interponen en el camino de la historia, como esas escenas cliché de campanas. Hay formas más elegantes y originales de crear un espacio para respirar. Por ejemplo, utilice más música o con más frecuencia mostrar no decirtécnica. Cuando los periodistas visitan a Linda, una ex empleada, los escuchamos decir en voz en off que Linda es muy cariñosa. Luego hablan de una urraca que Linda crió ella misma, pero ese momento pasa demasiado rápido. ¿Y si De Vries y Van Ark no tuvieran eso? fijado que Linda es cariñosa, pero ¿habíamos oído más sobre la urraca de la propia Linda?

Otro momento que más espectáculo y menos decir Podría haber sido útil: incluso antes de una conversación con dos antiguos colegas de Föllings, los creadores ya cuentan lo impresionante que fue (“¡No esperaba que sucediera una historia así!”), deje que el oyente saque esa conclusión por sí mismo.

En el último episodio escuchamos la única grabación que Van Ark y De Vries tienen de Föllings. Quieren darle más peso a esa entrevista y por eso anuncian la grabación dos veces, es decir, demasiadas veces. Sin embargo, eso no cambia lo interesante e impactante que resulta escuchar al propio Föllings decir sus tonterías.

Con todo, historias como esta sobre personas que abusan del sistema de salud deben ser escuchadas, sin importar cuántas escenas de timbre tengas que soportar.