Confusión en la Comisión de Finanzas: El Presupuesto Estatal en Debate
El pasado 20 de octubre de 2025, la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional de Francia inició el examen del presupuesto del Estado para 2026. Este primer día de debates estuvo marcado por una serie de controversias, especialmente en torno al artículo 3, que proponía la creación de una nueva tasa sobre holdings.
JULIEN DE ROSA / AFP
Este artículo proponía una tasa del 2% sobre el patrimonio financiero de las holdings patrimoniales que posean al menos 5 millones de euros en activos. Esta medida tenía como objetivo cerrar los vacíos fiscales que permiten a estas sociedades eludir algunos impuestos.
La propuesta había sido prometida por Sébastien Lecornu durante las negociaciones con los socialistas en Matignon, lo que hacía que su evaluación fuese muy esperada. Sin embargo, la situación se tornó caótica cuando, durante la discusión, los diputados decidieron eliminar esta tasa.
Propuesta Alternativa Sobre las Holdings
El diputado de Los Republicanos (LR), Jean-Didier Berger, sugirió una alternativa: gravar a las holdings solo en el momento de la muerte de su propietario. Su argumento principal era que “el Estado debería siempre recuperar las plusvalías que le corresponden”.
Esta propuesta generó confusión entre los parlamentarios, quienes se quejaron de no poder escuchar correctamente debido al eco en el salón. Algunos afirmaron que no había claridad sobre los cambios que se estaban introduciendo en el artículo. Según Le Parisien, hubo una sensación de “cacofonía” y desorganización durante esta primera jornada de debates.
La Controversia de la Tasa Zucman
Un tema adicional que atrajo la atención fue la tasa Zucman, también rechazada durante la reunión. Esta tasa, propuesta por el economista Gabriel Zucman, busca imponer un impuesto mínimo del 2% sobre el patrimonio de aquellos contribuyentes cuyo capital exceda los 100 millones de euros, incluyendo bienes profesionales.
A pesar de la oposición del Gobierno y del Rassemblement National, los cuatro grupos de izquierda (LFI, PS, ecologistas y comunistas) apoyaron fervientemente la implementación de esta tasa. El debate sobre este impuesto se reabriá en el hemiciclo donde se considerará el texto original del Gobierno.
Impacto y Consecuencias para el Futuro
La confusión en torno a las enmiendas y la reacción de los diputados resalta la tensión existente en la política fiscal francesa actual. Como lo señala un diputado que estuvo presente en la discusión, “hubo un gran error”, indicando que las propuestas no habían sido comprendidas en su totalidad, lo que podría llevar a cambios significativos en el futuro.
Con la presión de los ciudadanos y la necesidad de responder a los desafíos económicos, la discusión sobre el presupuesto estatal y las nuevas tasas estará lejos de concluir. Se espera que el Gobierno presente sus argumentos en el hemiciclo con la esperanza de que las propuestas específicas sean correctamente interpretadas y discutidas.
About the Author
