Ocho meses de misión en Irak. Luego, al regresar a Italia, dolores en el pecho, ataques de tos con sangre, descubrimiento del linfoma no Hodgkin. La TAR de Piamonte estimó el recurso de un soldado del ejército que había solicitado sin éxito una indemnización por servicios prestados alegando que la enfermedad estaba relacionada con la exposición a sustancias tóxicas (sin excluir el uranio empobrecido). Los ministerios competentes -Economía y Defensa con sus articulaciones- serán llamados a reabrir e investigar el caso.
La interpretación de los jueces.
La razón es que esta cuestión, según la interpretación de los jueces subalpinos, está regulada por una especie de “inversión de la prueba”. Debe ser la administración la que demuestre que la patología no fue provocada por el contacto con “los elementos nocivos presentes en las zonas de guerra”. El demandante, cabo voluntario, participó del 23 de agosto de 2017 al 10 de abril de 2018 en la operación Prima Partia. Fue miembro del equipo de operaciones conjuntas que entrenó a la policía iraquí; también fue instructor de tiro de los peshmerga del ejército kurdo y participó en la patrulla de la presa de Mosul en el río Tigris, un punto clave para la seguridad de toda la zona. Cuatro meses después de su regreso acusó los primeros disturbios. El Comité de Auditoría se pronunció en contra del reconocimiento de la causa de servicio. Pero ahora los magistrados han puesto todo en duda porque – dicen – los documentos disponibles merecían más atención.
tenemos que empezar de nuevo
En particular, se cita un borrador del informe del capitán EB que describe la localidad en la que el graduado se encontraba operando principalmente: Atrush, en el Kurdistán iraquí, donde se encontraba la base del “equipo móvil de entrenamiento”. Una zona rural, salpicada de “vertederos a cielo abierto” y de pozos petrolíferos, que en el pasado se vio “afectada por operaciones militares” con “un amplio uso de municiones pesadas, incluido uranio empobrecido, y la consiguiente dispersión de metales pesados en el medio ambiente”. Y donde azotan tormentas de arena «que saturan el aire de polvo y partículas». El cabo también tuvo que manejar armamento y equipos que no pertenecían al ejército italiano. Por tanto, no se puede excluir a priori que el soldado nunca haya estado en contacto con “agentes contaminantes” y nunca haya estado expuesto a productos nocivos. La conclusión es que la investigación que condujo a la denegación de la indemnización “no puede considerarse exhaustiva”. Entonces tienes que empezar de nuevo.
About the Author
