
Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La última ronda de aranceles de la administración Donald Trump crea un nuevo laberinto de reglas para comerciantes y países.
Aquí hay algunos resultados sorprendentes e inesperados del salto de los Estados Unidos hacia el proteccionismo.
Los países asiáticos reciben un doble golpe
Muchas de las tarifas más altas anunciadas por Trump se aplican el miércoles a los países asiáticos, y Camboya enfrenta tarifas del 49 por ciento, Vietnam 46 por ciento, Tailandia 37 por ciento, Taiwán 32 por ciento e Indonesia 32 por ciento, todo por encima de la tasa de la manta impuesta al 20 por ciento impuesta a las importaciones estadounidenses de la UE, por ejemplo.
Al agravar la miseria para esas naciones, la gran mayoría de las exportaciones de la región a los EE. UU. No estarán cubiertas por la lista limitada de bienes exentos anunciados por la Casa Blanca el miércoles.
Incluso si estas exenciones, que incluyen productos farmacéuticos, semiconductores, madera y ciertos minerales, demuestran ser temporales, envía un mensaje claro a los países asiáticos de que sus exportaciones básicas a los Estados Unidos son posibles víctimas tempranas de una nueva guerra comercial.
La tarifa plana de la UE
La tarifa plana del 20 por ciento aplicada a toda la UE ha creado un curioso patrón de ganadores y perdedores, dependiendo del comercio individual de cada estado miembro con los EE. UU.
En 2024, Estados Unidos informó que su mayor superávit comercial en bienes fue con los Países Bajos ($ 55 mil millones), que recibe la misma tasa arancelaria que Irlanda, con la cual Estados Unidos corrió un déficit de bienes de $ 87 mil millones durante el mismo período.
Naciones como Francia, España y Bélgica, con las cuales Estados Unidos ejecuta excedentes o pequeños déficits, pueden quejarse a la tasa general, pero 15 países en el bloque habrían recibido una tarifa más alta si las reglas se hubieran aplicado a nivel de miembro individual.
Incluso esto solo cuenta la mitad de la historia, ya que las exenciones temporales en varios productos crean una amplia gama de tarifas efectivas para las naciones de la UE.
El enfoque de Irlanda en los productos farmacéuticos, que han estado temporalmente exentos de los aranceles, mantendrá su tasa de tarifas efectiva por debajo del 5 por ciento por ahora.
Sin embargo, para Eslovaquia, los aranceles adicionales como los que Trump ha introducido en los autos y las piezas de los automóviles significa que su economía pesada de fabricación enfrenta una tasa efectiva muy por encima del título del 20 por ciento.
Fuego amistoso: los excedentes comerciales de los Estados Unidos también atraen tarifas
Aunque los aranceles de Trump apuntan a dirigirse a países con los que Estados Unidos tiene grandes déficits comerciales, la tarifa mínima global del 10 por ciento llega predominantemente a los países con los que tiene excedentes comerciales.
Según sus propias cifras comerciales, Estados Unidos tiene un déficit comercial con solo 14 de los 122 países que reciben la tarifa del 10 por ciento.
Los EAU, con el que Estados Unidos tiene un excedente de $ 19.5 mil millones, Australia, con $ 17.9 mil millones, y el Reino Unido, con $ 11.9 mil millones, son los más afectados por el “fuego amistoso” entre esta cohorte, en relación con sus saldos comerciales.
Los patrones comerciales anuales no pueden repetirse cada año
El llamado elemento “recíproco” de las tarifas se calculó utilizando datos comerciales de 2024. Pero las tendencias de importación y exportación cambian constantemente, dejando una serie de países que enfrentan castigos de tarifas después de un buen año, y viceversa.
En 2024, Estados Unidos informó un déficit con 15 países con los que tuvo un excedente el año anterior. Por el contrario, Estados Unidos informó un superávit comercial con 18 naciones que tenían un déficit el año anterior, dejando a Kenia, por ejemplo, con solo la línea de base del 10 por ciento.
Para algunos países, 2024 se desvió en gran medida de las tendencias a más largo plazo. Namibia recibió una tasa de tarifa del 21 por ciento después de registrar su superávit más alto en más de una década en 2024, a pesar de un déficit en tres de los cuatro años anteriores.
Y prefiera un pensamiento para los 5.819 habitantes de St Pierre y Miquelon, que fueron brevemente golpeados con una tarifa del 50 por ciento, según las figuras iniciales publicadas por la Casa Blanca. Esa tasa se basó en un 2024 muy inusual para el territorio semiautónomo francés en el extranjero, que obtuvo un excedente comercial al devolver una sola parte de $ 3.4MN a los EE. UU.
Sin embargo, esa alta tasa tarifa había desaparecido cuando la Casa Blanca emitió su orden ejecutiva oficial.






