El Caso del Chalutier Irlandés
El **1 de septiembre de 2024**, un **capitán de chalutero irlandés** de 47 años se presentó en el **tribunal de Quimper** (Finistère) para enfrentar cargos relacionados con prácticas ilegales en aguas francesas. Durante un periodo que abarcó del **9 al 20 de agosto**, su embarcación había estado pescando especies como **tonos germones**, **tonos rojos** y **espadones**. Esta pesca, que se vendió en el puerto de **Douarnenez** por un total de **203,000 euros**, estuvo bajo la sospecha de violaciones a las normativas de pesca de la **Unión Europea**.
La Intervención de las Autoridades
La **unidad de asuntos marítimos** de Douarnenez jugó un papel crucial en el inicio de este proceso. El **20 de agosto de 2024**, durante un control rutinario, los agentes notaron que un gran chalutero irlandés estaba descargando su pesca sin haber dado un **preaviso de desembarque**. Este hecho, aunque no punible, suscitó su interés y llevó a una inspección más detallada.
Durante la inspección, los agentes descubrieron que un **cordaje** estaba obstruyendo el **cul de chalut**, lo que comprometía el maillage del **neto de pesca**. Esta táctica permite mejorar la capacidad de captura del **neto**, pero constituye una **infracción grave** a las regulaciones de pesca europeas.
Consumo Irregular de Peces
Adicionalmente, los registros mostraban una discrepancia significativa entre el volumen de pescado declarado en el **diario electrónico** del barco y el peso real que se pesó en el puerto. Según el diario, se reportaron **86,000 kg de atún germón**, **1,590 kg de espadón** y **820 kg de atún rojo**. Sin embargo, solo se encontraron **951 kg de atún rojo** durante el pesaje, lo que representa una diferencia del **15.9%**, mucho más allá del **10%** de margen de tolerancia permitido. Estas irregularidades llevaron al **fiscal** a concluir que había habido **trampa**.
Defensa del Capitán
El capitán, al ser confrontado por las autoridades, recogió haber instalado el cordaje, pero se defendió diciendo que su propósito no era aumentar la pesca. Explicó que la instalación del cordaje era para evitar que el **neto** se desbordara al ser **izado en el barco**, dado que puede pesar varias toneladas. Esta defensa fue mantenida durante el **juicio**.
Confiscación y Multas
En el tribunal, el abogado del capitán, **maestro Mathieu Croix**, argumentó que la nueva regulación sobre el margen de tolerancia solo entraría en vigor en **2026**, por lo que consideró que su cliente no estaba cometiendo una infracción. Sin embargo, el fiscal argumentó que la excepción sobre pesajes era aplicable a partir del **10 de julio de 2024**, y solicitó una **multa de 5,000 euros**, así como la confiscación del total de la venta de la pesca y del cul de chalut.
El Propietario del Barco
Maestro Croix también solicitó la **absolución** de su cliente argumentando que no había pruebas suficientes de que las infracciones ocurrieran en **alta mar**, ya que el barco estaba siendo sometido a una inspección en puerto. Además, se cuestionó la validez de los instrumentos de pesaje utilizados en Douarnenez. En cuanto a la confiscación, el abogado destacó que el capitán no era el propietario del barco, lo que generaba dudas sobre el derecho a confiscar los **beneficios** generados por la pesca.
El tribunal decidió aplazar el juicio y dar su veredicto el **8 de octubre de 2024**.
Conclusión: El caso del capitán del chalutero irlandés pone de relieve la importancia de adherirse a las normativas de pesca, no solo para proteger las especies marinas, sino también para garantizar la equidad en la industria pesquera. La outcome del juicio podría tener repercusiones notables en el sector, principalmente en cuanto a responsabilidades y derechos de los propietarios de embarcaciones.
About the Author
