La defensa de Salah Abdeslam, Delphine Paci y Michel Bouchat, señaló al jurado en su declaración de defensa el martes por la tarde que “será importante no confundir París y Bruselas”. “Hay mucho en juego para él y para el sistema judicial: que no sea condenado por lo que no hizo”, leyó Paci en el documento. La defensa niega que Abdeslam haya participado en los atentados de Bruselas, a pesar de que fue condenado por los atentados de París y por el tiroteo en Forest.
En su escrito de defensa, Paci y Bouchat también se remitieron a declaraciones anteriores del presidente del tribunal, quien afirmó que el escrito era “sesgadamente objetivo”, lo que podría parecer contradictorio. “Objetiva en el sentido de que contiene elementos tanto incriminatorios como exculpatorios, sesgada porque se basa en una de las partes del proceso. Pero desde la perspectiva de la defensa, esa objetividad nos parece subjetiva en muchos aspectos”, leyó Paci.
La defensa cita como ejemplo lo que el Ministerio Público federal escribió en el capítulo sobre otro imputado, Sofien Ayari. “Sofien Ayari, al igual que Salah Abdeslam, participó activamente en la ejecución de los atentados del 22 de marzo de 2016 en Bruselas y Zaventem, aunque finge no haber participado”, dice la acusación.
La defensa subraya que sólo “la tesis del Ministerio Fiscal es totalmente cuestionada”. “Esta tesis, por supuesto sesgada, surge de una interpretación subjetiva de los hechos”, afirmó Paci, señalando que la narrativa del fiscal no es la de la defensa y que es posible otra lectura.
En su documento, Paci y Bouchat también vuelven a la cuestión de las estrictas condiciones en las que los acusados son trasladados desde prisión. “Si nos hemos pronunciado en los últimos días sobre las circunstancias de los traslados es porque estamos convencidos de que impactan negativamente el derecho a un juicio justo y es perjudicial hablar”, leyó Paci.
Cuando la defensa toma la palabra es para defender la posición de su cliente, se dijo también. “No es una estrategia para retrasar los debates, ni una estrategia para empujar a nuestro cliente a asumir un papel de víctima, y nunca se hace por falta de respeto hacia las víctimas”.
Antes de la declaración de la defensa, Paci se refirió brevemente a la ausencia de Abdeslam hoy y ayer al juicio, sin que dispusiera de un certificado médico. Paci dijo que se solicitó una visita al médico, pero aún no tuvo éxito.
El documento de la defensa concluía con las palabras de que la persona de Abdeslam hizo correr mucha tinta. “Su nombre inspira miedo. Sin embargo, oirán a los psiquiatras explicar hasta qué punto es muy humano, todo menos un psicópata. Los crímenes graves (los de París) fueron cometidos por personas que no son ni monstruos ni locos. Como juez, es Depende de ustedes aplicar nuestras normas legales lo más estrictamente posible, como ocurre con cada litigante”, se dirigió Paci al jurado.
About the Author
