Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Tesla reveló el viernes que el presidente Elon Musk había conseguido una contundente victoria en las votaciones de los accionistas sobre su paquete salarial de 56.000 millones de dólares y una propuesta para trasladar el domicilio de la empresa de Delaware a Texas.
El paquete de opciones sobre acciones de Musk, el mayor en la historia de Estados Unidos, fue aprobado nuevamente por el 77 por ciento de los votos emitidos en la reunión anual de Tesla en Austin el jueves, según un documento regulatorio. Excluyendo las acciones propiedad de Musk y su hermano Kimbal, la cifra fue del 72 por ciento.
El plan de reincorporación en Texas obtuvo el respaldo del 63 por ciento de los votos emitidos. Los márgenes de victoria sorprendieron incluso a quienes estaban dentro de la empresa. El presidente Robyn Denholm había comparado la tarea con escalar el “Monte Everest” durante una frenética campaña que duró meses.
Los resultados son un impulso significativo para Musk mientras busca reafirmar el control sobre Tesla. Las votaciones se convirtieron en un referéndum sobre su voluble liderazgo, en particular sus planes de reformular a Tesla como una empresa de inteligencia artificial y robótica.
La reafirmación de su salario también fortalecerá la posición de la compañía mientras intenta revocar una decisión de enero de un tribunal de Delaware de anular el paquete de opciones sobre acciones de 2018 por preocupaciones sobre su valor y la independencia de la junta.
Musk optó por no ser magnánimo en la victoria. Temprano el viernes por la mañana él al corriente en X, una foto de un pastel que dijo que planeaba enviar a Delaware como “regalo de despedida”. Estaba decorado con las palabras “Vox Populi, Vox Dei” en glaseado, que significan “la voz del pueblo es la voz de Dios”.
Enviando este pastel a Delaware como regalo de despedida 😘 pic.twitter.com/uLKE7LDSCW
– Elon Musk (@elonmusk) 14 de junio de 2024
Si bien la votación no reemplaza la decisión del tribunal, la ratificación podría resultar fundamental para persuadir al juez a revertir o modificar su postura. El control de Musk sobre la compañía se reforzaría, aumentando la participación del director ejecutivo a más del 20 por ciento desde su actual 13 por ciento.
El día anterior, cuando las urnas cerraron a las 4 de la tarde en Austin, Musk subió al escenario para dirigirse a una multitud entusiasta que coreaba su nombre, saltando arriba y abajo en celebración frente a un letrero de neón azul y rosa con la forma de Texas.
“Maldita sea, los amo”, dijo a la audiencia de inversores minoristas cuidadosamente seleccionados. “Tenemos la base de accionistas más impresionante de cualquier empresa pública. . . No sólo estamos abriendo un nuevo capítulo para Tesla, sino que estamos comenzando un nuevo libro”.
El jubiloso CEO hizo bromas y señaló durante su discurso: “¿Qué sabes? Son las 4:20 p.m.”, recordando un tweet de 2018 sobre la privatización de Tesla a 420 dólares la acción. Muchos interpretaron el precio como una referencia al 20/4; El 20 de abril es un día celebrado por los fumadores de marihuana.
Tesla actuó rápidamente para abandonar el estado. El viernes, Denholm dijo en un carta a los accionistas que ya había presentado los trámites para reincorporarse a Texas. El presidente añadió que “la aprobación decisiva de nuestros accionistas confirma nuestro compromiso con la [pay] acuerdo” y “tenemos la intención de volver a presentarlo ante el tribunal de Delaware para garantizar que sus voces . . . son escuchados”.
La siguiente etapa de la saga es una audiencia en Delaware a principios del próximo mes, cuando la jueza Kathaleen McCormick considerará una solicitud de honorarios de 5.200 millones de dólares presentada por los abogados que anularon con éxito el paquete salarial. Después de su fallo, Tesla puede apelar la decisión salarial ante la Corte Suprema de Delaware.
Greg Varallo, abogado principal del demandante, dijo: “Creemos que el voto de ratificación que Elon exigió y coaccionó tiene profundos defectos como cuestión de derecho, es legalmente ineficaz y no afecta nuestro caso. Responderemos a cualquier argumento planteado a su debido tiempo”.
La clave para el éxito de Tesla en la votación fue persuadir a Vanguard, su mayor accionista con una participación del 7,3 por ciento, para que cambiar su postura sobre salarios, habiéndose opuesto a ello en 2018.
Si bien admitió que la concesión de acciones fue un “valor atípico sustancial” con respecto a cualquier otro en la historia corporativa, Vanguard dijo que “la circunstancia única de evaluar el plan retroactivamente eliminó nuestras preocupaciones”.
El gestor de activos de 9,3 billones de dólares dijo que había cambiado su posición después de reunirse con los directores de Musk y Tesla. Concluyó que “la fuerte alineación de la remuneración de los ejecutivos con los retornos para los accionistas desde 2018 y los beneficios que la junta afirmó relacionados con el valor motivacional para el director ejecutivo al preservar el acuerdo original” fueron suficientes para justificar su cambio.
BlackRock, el segundo más grande, también admitía ambas resoluciones. BlackRock declinó hacer comentarios.
Información adicional de Will Schmitt y Patrick Temple-West en Nueva York
About the Author
