“QUIERO una democracia que genere capital. Cada hombre y mujer un capitalista.
“La vivienda es el comienzo. Si eres un hombre o una mujer con propiedades, tienes algo”.
Eso dijo Margaret Thatcher, y esa fue una de las principales razones por las que triunfó en tres elecciones generales seguidas.
Cuando el Partido Conservador ha tenido su mayor éxito, es porque hemos puesto el sueño de la vivienda propia en el centro de nuestra oferta.
Es lo más natural del mundo que la gente quiera una casa propia, ya sea un apartamento para principiantes, una primera casa para una pareja joven o un lugar decente para jubilarse.
Debería ser nuestro trabajo hacer esto más fácil, sobre todo construyendo las viviendas que necesita un país en crecimiento.
Y este gobierno conservador ha estado haciendo un trabajo decente: la cantidad de viviendas nuevas construidas en 2019 fue la más alta en 30 años.
Pero todo esto está bajo amenaza.
Una enmienda a nuestro emblemático proyecto de ley Leveling Up Bill respaldado por unos 50 parlamentarios conservadores busca eliminar todos los objetivos de vivienda.
Sé que mis colegas que apoyan esto son sinceros en sus preocupaciones sobre las tasas de construcción en sus distritos electorales, pero la simple verdad es que eliminar todos los objetivos significaría que muchos consejos dejarían de permitir la construcción por completo.
Sería una carta de NIMBY.
Hay muchas cosas que podemos hacer para garantizar que las nuevas viviendas se construyan con altos estándares y traigan consigo la infraestructura adecuada, como escuelas y carreteras, para apoyar a las comunidades existentes.
Pero las evaluaciones independientes muestran que eliminar todos los objetivos mataría 100.000 viviendas nuevas al año.
Eso no solo representaría una tragedia social y económica; sería un desastre para el Partido Conservador.
Hemos estado retrocediendo en Londres durante años, y una razón clave de esto es que la escasez de oferta significa que ya es demasiado caro comprar, y cada vez más alquilar, una casa decente en la capital.
Nuestros problemas en Londres corren el riesgo de extenderse mucho más si bombardeamos el mercado de la vivienda con esta peligrosa enmienda.
About the Author
