El director ejecutivo de uno de los grupos farmacéuticos más grandes del mundo advirtió que Europa podría perderse nuevos medicamentos para afecciones como enfermedades cardíacas y cáncer si sigue adelante con una nueva legislación “preocupante”.
David Ricks, director ejecutivo de Eli Lilly, dijo que bajo un plan preliminar para reducir la protección de exclusividad de mercado de 10 a ocho años, podría no valer la pena que la industria busque tratamientos para enfermedades crónicas o ensayos de cáncer.
Dijo que la inversión en tratamientos para el Alzheimer y la obesidad, donde Eli Lilly tiene medicamentos potenciales clave en desarrollo, también se vería afectada si se permitiera a los fabricantes de medicamentos genéricos crear antes alternativas más baratas.
“Si cree que tenemos suficiente innovación o demasiada, entonces esta idea de sustracción logrará ese objetivo”, dijo al Financial Times.
Las decisiones en Europa también podrían afectar en qué invierten las compañías farmacéuticas a nivel mundial, agregó, porque los ingresos generados en la UE, EE. UU. y Japón financian la innovación para pacientes de todo el mundo.
La UE retrasó la publicación de su primera revisión de las leyes que rigen la industria farmacéutica en 20 años hasta finales de abril como muy pronto, lo que da a algunos ejecutivos farmacéuticos la esperanza de que podría estar reconsiderando la reducción de la protección de la propiedad intelectual.
Ricks dijo que la reforma aceleraría la caída de la inversión en la industria farmacéutica europea, en comparación con otros países como Estados Unidos.
“¿Cómo se pueden crear más BioNTechs?” dijo, refiriéndose a la biotecnología alemana detrás de la revolucionaria vacuna mRNA Covid-19. “Creo que esa es una pregunta que debería estar más presente en este proceso legislativo”.
El proyecto de ley, visto por el FT, reduce el período de exclusividad en general. Pero recompensa a las empresas ofreciéndoles monopolios más prolongados si lanzan medicamentos en todos los estados miembros de la UE dentro de dos años y si realizan ensayos más extensos.
La Comisión Europea está bajo la presión de los estados miembros más pequeños para garantizar que las empresas no ignoren sus mercados. Ocho países, incluidos Chipre y Rumania, escribieron recientemente una carta instándolos a seguir con el plan.
comisionado de salud Stella Kyriakides dijo el Parlamento Europeo en marzo que la “reforma logra un equilibrio. . . apoyando plenamente la innovación y una industria de la UE competitiva a nivel mundial”.
“Los medicamentos no llegan a los pacientes lo suficientemente rápido o al mismo tiempo. Tenemos la intención de cambiar esto recompensando a aquellos que hacen un esfuerzo adicional para proporcionar acceso en toda la UE”.
Pero algunos en la industria dicen que las propuestas no son prácticas y que las empresas pueden tardar más en lanzar un medicamento, por ejemplo, si un país está esperando saber qué precio están pagando los demás.
“Tenemos los mismos objetivos, pero hay razones para que esto no suceda que no tienen nada que ver con la voluntad de la empresa”, dijo Ricks.
Eli Lilly hizo recortes en Europa y redujo la cantidad de ensayos clínicos allí, agregó.
Pero algunos activistas por el acceso a los medicamentos dieron la bienvenida a las propuestas. James Love, director de Knowledge Ecology International, una organización sin fines de lucro, dijo que Europa tuvo el período de exclusividad más largo del mundo.
Los formuladores de políticas están presionando a las compañías farmacéuticas en muchos de sus mercados más grandes, incluidas las reformas en los EE. UU. que permiten a Medicare negociar el precio de algunos medicamentos por primera vez y un fuerte aumento en la recuperación de ingresos impuesta por el gobierno del Reino Unido.
Ricks dijo que habría fuga de capitales y pérdida de empleos en el Reino Unido a medida que aumentan los costos para los fabricantes de medicamentos. “El Reino Unido tiene una campaña publicitaria maravillosa para atraer a nuestra industria. La realidad es lo contrario. Incluso sus propias empresas locales están invirtiendo masivamente fuera del Reino Unido”, dijo.
About the Author
