“Le escribo porque mi esposa y yo estamos desesperados”. Así comienza uno de los numerosos correos electrónicos enviados a Il Sole 24 Ore y Radio24 (al programa Generazioni Mobili) enviados por quienes planean regresar a Italia después de un período de trabajo en el extranjero y reaccionando así al decreto Advances vinculado a la ley del presupuesto 2024. , sobre la reducción de hasta el 50% de la exención fiscal dentro de los 600 mil euros de renta sólo para investigadores y docentes que trasladarán su residencia fiscal a partir del próximo año. La movilización también se produce en las redes sociales: en Facebook, páginas como “Gruppo Controesodo” se han convertido en plataformas para recoger firmas dirigidas al Gobierno para evitar la supuesta medida.
«Ya hemos comunicado el apartamento en el que vivimos en Londres – continúa el correo electrónico de la pareja – y estamos a punto de completar (¡con una hipoteca!) la compra de nuestra primera casa en Italia, en el Véneto». Una planificación que corre el riesgo de verse destrozada por la volatilidad de las reglas. «La elección de nuestro regreso estuvo fuertemente influenciada por la presencia de esta ley. Me parece injusto – escribe Cristina S. – que el Gobierno italiano cambie tan repentinamente una ley que permitía a Italia recuperar familias con sus hijos y con las competencias de trabajadores altamente cualificados”. Comprensiblemente reacciones de mucha preocupación, con una carga emocional mucho mayor que el corte del alivio. Andrea S., por ejemplo, pide a nuestro periódico «que arroje luz sobre el asunto para aquellos que, como yo, han planificado su vida para los próximos 10 años aprovechando esta prestación, contando con formar una familia en Italia».
Hay que subrayar que no todo el mundo tiene claro que la revisión de las prestaciones entrará en vigor a partir de 2024, por lo que quien firme antes de diciembre un contrato de trabajo transfiriendo su residencia fiscal a Italia no se verá afectado por la medida. Sin embargo, no faltan quienes, como Emanuele, dicen estar “muy tristes y espero poder aportar mi contribución y mi experiencia para ayudar a mejorar la propuesta actual y hacerla menos penalizadora”. Medidas que a partir de la ley original (238/10) han ofrecido oportunidades al sistema del país, así como a las empresas y a los ciudadanos individuales, como dice Mónica F.: «Soy honesta cuando digo que la principal, si no la única La razón por la que había tomado esta decisión (volver a Italia, ndr.), fue precisamente el decreto “trabajadores impatriados”.
Y hay quienes, como Giorgio G., después de dejar una cátedra en la Universidad de Chicago, contrata ahora a quienes quieren seguir su mismo camino y advierte: «Sin los incentivos actualmente vigentes, muchos otros factores negativos correrían el riesgo de prevalecer en la elección de a todos estos investigadores y disuadirlos de regresar a su tierra natal, contribuyendo al devastador equilibrio negativo entre expatriaciones y repatriaciones que representa una sangría de conocimientos y capacidades que nuestro país viene sufriendo desde hace décadas y que creo que sólo estos incentivos han contribuido a atenuando o incluso revirtiendo ».
About the Author
