El VVD ha perdido toda decencia política elemental

‘VVD: Nuestras crisis cuidadosamente construidas están en peligro de perderse’, fue el titular El pin El 1 de febrero dio en el blanco una vez más, en respuesta a la advertencia de Rutte sobre la ‘nube de izquierda’. Y, de hecho: ningún primer ministro holandés ha dejado un rastro de crisis perturbadoras como el más antiguo.

La sobrecarga del poder judicial, la sanidad y la educación, el aumento de la escasez de viviendas después de que la celebridad del VVD Stef Blok cerrara con júbilo todo un ministerio, el desmantelamiento de nuestra defensa ordenado por Rutte, la cobarde política de previsión con respecto al problema del asilo y la agricultura. complejo industrial, que ahora le explota en la cara: esa es la cosecha de trece años de desastre de Rutte.

El 13 se considera un número de mala suerte. Cuando se tomaron las decisiones fatales (o se pospuso constantemente la solución), ¿produjo esto alguna infelicidad en ese momento para el principal responsable político? No.

Las únicas medidas con las que Rutte estaba profundamente descontento en ese momento se referían a la no abolición del impuesto a los dividendos para las multinacionales, cuya necesidad “sentía profundamente en sus fibras”, y esa otra “medida podrida”, por la que su partido se disculpó.

¿Lo recuerdas? La otra ‘mala medida’ fue que se redujo la velocidad máxima por motivos medioambientales. Porque, por supuesto, algo como esto realmente atraviesa el alma del liberal de derecha satisfecho de sí mismo de Bloemendaal. Y, oh sí, el hecho de que pronto ya no podrás hacer barbacoas como un problema existencial fue el punto de dolor número tres en esos círculos.

Toda la destrucción es, por supuesto, superada por dos escándalos sin precedentes que, con razón, han reducido a cero la confianza en el gobierno para muchos. Primero el escándalo del recargo, que salió a la luz hace dos años. Y ahora el escándalo del gas de Groningen, en el que esa otra celebridad de VVD celebrada durante mucho tiempo, Henk Kamp, ha operado como un devorador de dinero en nombre del tesoro. Eso también lo sabíamos desde hace mucho tiempo, pero desde la semana pasada también está oficialmente en papel público.

El informe también es duro con Rutte. Incluso después del gran terremoto de 2012 no hizo nada, hasta 2018 el problema apenas estaba en su mente. Y cuando finalmente estuvo en su mente en 2018, vino y prometió todo tipo de cosas, pero no hizo nada. Pensó que Groningen era un lugar muy agradable para una nueva central nuclear.

Sí, por supuesto que recibimos muchas buenas palabras de disculpa, vergüenza y humildad en los últimos días, al igual que con el asunto de los beneficios y en todos esos otros casos. Rutte ahora es muy bueno para disculparse. No es culpa de sus redactores, como ya quedó establecido en su discurso de apología del pasado esclavista. Pero, ¿alguien todavía cree todas esas tonterías cuando políticamente no llevan a ninguna parte?

En una democracia decente, después de un informe tan condenatorio, es posible una conclusión. No, no vas a buscar caminos de cabras, aunque ahora es una tradición en tu propio grupo. No, no dices que primero estudias cuidadosamente esas dos mil páginas, con la esperanza de que la tormenta vuelva a soplar. No, no dices que ‘no se trata de ti’, que sería muy inapropiado hablar de eso. Renuncias.

Y si carece de esa conciencia elemental, entonces su propio partido debería dejar en claro que no puede simplemente quedarse. Y ahí radica el siguiente problema elemental. Ahí callan cobardemente, sí, otra vez. Porque entonces se cae el gabinete.

Nada representa más el deterioro de la democracia holandesa que eso: que el VVD la tiene como rehén. Es por esta razón que yo, y ciertamente no soy el único, he perdido toda fe en la política holandesa, miro a la empresa en La Haya con disgusto y pronto iré a las urnas con una sensación de inutilidad.

A esto se suma el descarrilamiento moral general del mayor partido de gobierno, que cada vez desfoga más descaradamente el egoísmo de sus mimados simpatizantes. La oposición del partido VVD a la ley de reparto de solicitantes de asilo, porque en los lugares VVD se considera un derecho fundamental tirar por la borda toda la miseria ajena. Un Daniel Koerhuis a quien no le importa la explotación de los trabajadores de tierra en Schiphol, pero lamenta algunos inconvenientes para las familias de vacaciones. Un Peter de Groot, que se opone a una cuota obligatoria de vivienda social, porque Hugo de Jonge ‘desplegaría los barrios desfavorecidos del futuro en los Países Bajos’.

Para que conste: el límite de la renta social está en el promedio. Es la arrogancia no disimulada del llamado partido del ‘holandés trabajador’ lo que no tiene mensaje para el holandés realmente trabajador. Es el desprecio no disimulado por cualquiera que no lo sea gracias a él. red de viejosun padre rico o prácticos trucos de impuestos en el lado derecho de la línea.

Por ejemplo, como líder del Senado de VVD, pronto estará Edith Schippers, una cabildera pagada por DSM, que eliminó las pensiones de los empleados normales en su propia empresa, pero salvó la mega pensión del CEO. De hecho, como una cartelera de VVD, un digno sucesor de la súper cabildera Neelie Kroes.

Realmente no sorprende en absoluto: el VVD es un partido corrupto, donde puedes pinchar un tenedor con el tablero por 3 mil euros en cenas de recaudación de fondos. Tal empresario, naturalmente, espera algo a cambio. Pero ahora es una desvergüenza que ilustra que el VVD ha perdido toda conciencia moral básica.