Una mujer de 87 años de Waalre perdió casi todas sus joyas debido a un truco de chat. Casi, porque antes de que el ladrón lograra salir corriendo del complejo de mayores, el vecino detuvo al hombre. Después de una lucha, tiró el joyero y la policía lo arrestó. El tribunal condenó el martes a Herber B. (34), de Leeuwarden, a 103 días de prisión y 80 horas de servicios comunitarios. También se le impuso una pena de prisión suspendida de 77 días.
El tribunal culpa especialmente a Herber de elegir deliberadamente a una mujer mayor para ganar dinero. Había venido desde Leeuwarden el 23 de junio para robarle las joyas a la anciana. Él y su amigo Mike (22) habían recibido una lista de nombres de personas mayores y vulnerables de las que se podía obtener algo y una de las direcciones estaba en Waalre.
Herber no quiso mencionar los nombres de sus clientes, pero dijo que recibiría 1.000 euros por ello, junto con su amigo. Entonces los dos pidieron prestado un coche y se dirigieron hacia el sur. En el camino llamaron a la anciana y le dijeron que querían ver sus joyas por motivos de seguro para ver si estaban debidamente asegurados.
Y la mujer se enamoró con los ojos abiertos. Probablemente recogió sus joyas y el ‘inspector’ podría ponerse a trabajar de inmediato. Pero en cierto momento la mujer ya no confiaba en ello. Herber se levantó de un salto, agarró las joyas y salió corriendo por la puerta.
La mujer de 87 años lo persiguió y pidió ayuda. Su vecina, que caminaba por la galería, detuvo a Herber. Siguió una lucha en la que el hombre mayor recibió un puñetazo y le rasgaron la camisa. Finalmente, Herber tiró el joyero, saltó por el balcón y se dirigió al coche. Allí fue detenido por la policía.
El novio de Herber, Mike, no se había molestado en acudir al tribunal en diciembre. También recibió 103 días de cárcel y 77 días de libertad condicional. Como ambos hombres ya han pasado 103 días en prisión preventiva, no tienen que volver a la cárcel.
Mike no recibe servicio comunitario, como Herber. Eso es porque Herber peleó con un vecino y Mike no. Según el tribunal, el hecho de que Mike no estuviera en la casa de la anciana no influye en la sentencia. Ambos reciben la misma pena de prisión porque planearon y ejecutaron el robo juntos.