El Tribunal Superior desestima el caso de los comerciantes de la LME por divulgaciones sobre la debacle del níquel


Un tribunal de Londres ha desestimado un caso del fondo de cobertura AQR Capital Management y otros participantes del mercado contra la Bolsa de Metales de Londres, eximiendo a la bolsa de una solicitud de revelar más información sobre su decisión de marzo de cancelar transacciones de níquel por valor de miles de millones de dólares.

El juez Adrián Beltrami dijo el viernes que consideraba “los méritos del caso como débiles” y que la solicitud de divulgación era demasiado amplia, incluso si había un “buen caso discutible de irregularidades” por parte del centro de metales más importante del mundo. comercio.

En septiembre, AQR y otras cuatro empresas presentaron una solicitud judicial en Londres contra la LME que pretendía que la bolsa de valores de 145 años entregara notas y transcripciones de llamadas telefónicas y reuniones para permitirles decidir si proseguir con los trámites legales. acción.

DWR Commodities, Flow Traders, Capstone Investment Advisors y Winton Capital Management fueron los otros demandantes y las cinco empresas estimaron a principios de esta semana que colectivamente perdieron $95 millones de ganancias como resultado de la intervención de la LME.

La desestimación en el Tribunal Superior de Londres marca un pequeño respiro para la LME, que ha estado bajo una fuerte presión desde marzo, cuando suspendió y canceló grandes volúmenes de comercio de níquel después de que los precios aumentaran un 250 % a más de $100 000 por tonelada en menos de un día. como resultado de un apretón corto.

Una apuesta a la caída de los precios por parte de Tsingshan, el mayor productor de acero inoxidable del mundo dirigido por el industrial chino Xiang Guangda, chocó con los temores de interrupciones en el suministro de Rusia, un gran productor del metal industrial.

Eso dio lugar a acusaciones de que la LME, propiedad de Hong Kong Exchanges and Clearing, actuó a favor de una empresa china, mientras que otros dijeron que debería haber actuado antes para evitar la necesidad de borrar operaciones.

Sin embargo, la LME todavía enfrenta demandas del fondo de cobertura Elliott Management y del creador de mercado Jane Street, que juntos reclaman daños por un total de casi $ 500 millones.

La LME publicó el mes pasado sus argumentos detallados de defensa contra el par de empresas, que expuso cuán cerca estuvo el colapso del mercado del níquel de estallar en una “espiral de muerte” para el intercambio y sus miembros que habría amenazado con causar un colapso sistémico. en los mercados de metales.

La LME, que estuvo representada por Hogan Lovells, dijo en un comunicado que: “Esta solicitud fue mal concebida desde el principio, la LME ya brindó una explicación detallada de su toma de decisiones, y nos complace que haya sido desestimada en su totalidad. ”.

El mes que viene está prevista una revisión independiente de la consultora Oliver Wyman sobre las circunstancias que llevaron a la decisión de la LME de cancelar ocho horas de transacciones de níquel.

AQR dijo que estaba “decepcionado de que el tribunal no viera la necesidad de una divulgación adicional por parte de la LME luego de su decisión sin precedentes de cancelar unilateralmente las operaciones acordadas a principios de este año. Continuamos evaluando todas las opciones legales disponibles para nosotros”.



ttn-es-56