Por Axel Lier
Debido a que estaba transmitiendo en TikTok con el jefe del clan Arafat Abou-Chaker, las autoridades prohibieron a un patrullero en dos de sus cuentas de redes sociales. El oficial de la Sección 31 demandó, pero el tribunal administrativo ahora estuvo de acuerdo con sus superiores.
Fue un evento único: el 10 de febrero del año pasado, la dirección de las autoridades se reunió en una sala en Platz der Luftbrücke. Entre ellos, la jefa de policía Barbara Slowik, su adjunto, el jefe de la LKA, jefe de personal y dirección, los jefes del servicio de situación y la academia de policía. Viste videos de tu empleado “Oficial Denny” hablando en vivo con Arafat Abou-Chaker en TikTok.
Arafat se preguntó: “¿Se le permite ir en vivo y chatear como policía?” El jefe de policía con la camiseta con la inscripción “Policía” respondió: “Sí, no estoy de servicio, soy una persona privada …”
Ambos se llamaban por su nombre de pila, hablaban de investigaciones, de Bushido y su documental de Amazon. Arafat preguntó: “¿No te vas a meter en problemas?” El policía respondió: “No está prohibido, soy una persona normal y privada. (…) Ni siquiera tienes antecedentes penales.“
Pero al parecer la gestión de las autoridades evaluó muy diferente esta conversación. Sobre todo porque el oficial ya había notado algunos videos en el equipo de redes sociales de la autoridad. Uno de ellos era sobre “perfiles raciales” entre los blancos.
Aparentemente planeado como una broma, la respuesta fracasó. El vídeo ha sido borrado. En un video de Twitch, él y un colega fueron invitados del rapero gángster Fler, un buen amigo de Arafat.
El resultado: en junio de 2022, las autoridades le prohibieron todas las apariciones en redes sociales relacionadas con la policía y le pidieron que borrara sus publicaciones y el nombre de su perfil.
Por otro lado, el oficial de policía se defendió en la corte, sin éxito. En opinión de los jueces, violó sus deberes oficiales con este tipo de actividad secundaria. La entrevista con Abou Chaker reveló “una estrecha relación inaceptable con el medio del clan”, según la cámara 36 responsable. Esto suscita dudas sobre si el funcionario público en el futuro desempeñará sus funciones con diligencia e imparcialidad. Como oficial de policía, está sujeto a deberes especiales de lealtad a su empleador, que contradicen los contactos privados en esta escena.
Según el tribunal, ya se ha presentado un recurso contra la decisión ante el Tribunal Administrativo Superior de Berlín-Brandeburgo. La policía no proporcionó ninguna información sobre si se tomaron medidas disciplinarias contra el oficial.
El sindicato de policías (GdP) saluda el veredicto. El portavoz Benjamin Jendro sobre BZ: “Esta es una sentencia histórica que resume el problema de la presencia privada de policías con una conexión comercial en las redes sociales”.
Según el sindicalista, si una agencia de seguridad quiere reclutar auténticamente a jóvenes y acercar el trabajo policial a casa, solo debe hacerlo a través de personas influyentes corporativas.
Benjamín Jendro: “Es bueno que la policía de Berlín ahora haya reconocido los peligros y esté trabajando en reglas y consejos vinculantes y transparentes, después de que el tema de InstaCops se haya descuidado durante mucho tiempo y se haya aceptado que las personas con su comportamiento en las redes sociales siguen la imagen y dañan al policía y usted mismo.”
About the Author
