El director gerente Martin Kind del club de fútbol de segunda división Hannover 96 resultó ganador de la disputa legal con la gerencia del club matriz sobre su despido.
En la audiencia principal del martes, el Tribunal Regional de Hannover estuvo de acuerdo con el accionista mayoritario del departamento de 96 profesionales con su demanda contra su expulsión. Esto fue “nulo”, dijo el juez presidente Carsten Peter Schulze en ausencia del niño en su veredicto.
Kind, que lleva años enemistado con los responsables de la eV, fue destituido por el club matriz como máximo responsable de la división profesional subcontratada el pasado 27 de julio y emprendió acciones legales contra la dimisión. Sin embargo, es poco probable que el veredicto a favor del empresario tranquilice a los ‘reds’, como dijo incluso el juez Schulze tras la audiencia: “La situación es muy confusa. No podemos resolver el problema del Hannover 96”.
La disputa legal aparentemente no ha terminado. Ya tras la decisión provisional de agosto, el responsable de la eV interpuso un recurso ante el Tribunal Superior Regional de Celle. También es probable que el club matriz se defienda de la última decisión.
El club matriz ha violado los estatutos de la asociación
La disputa legal entre Kind y eV se refería al puesto de director gerente de Hannover 96 Management GmbH. De acuerdo con los estatutos, solo el consejo de supervisión de esta GmbH puede decidir sobre el nombramiento y destitución del director gerente. Y este consejo de supervisión consta de dos representantes de la asociación y de la capital. Según la decisión del tribunal de distrito, el consejo de eV violó los estatutos de la asociación cuando despidió a Kind sin involucrar a los otros dos miembros del consejo de supervisión.
Si este contrato viola el principio de la regla 50+1, que en el fútbol profesional alemán estipula que el club matriz tiene derecho a dar instrucciones a inversores externos en tales casos, no fue objeto de este procedimiento. Solo se trataba de si el despido de Kind era legal o no.
50+1: Hannover puede perder su licencia
Según el club matriz, el club viola las reglas de la Liga Alemana de Fútbol (DFL) si la junta de eV no puede despedir al niño. Eso podría significar que el 96 no recibirá una licencia de la Bundesliga en el futuro. La DFL obviamente es de la misma opinión. El diario “Bild” y “Neue Presse” citaron el lunes una carta que tenían de Jürgen Paepke, asesor legal de la asociación de la liga, que debe entenderse como una clara advertencia al niño.
La DFL insiste en el “derecho irrestricto de dar instrucciones” del club al lateral capitalino. En el caso del club de segunda división, se trata de “un requisito indispensable para que la estructura se siga considerando compatible con la regla del 50+1”.
Estructura complicada a los 96
La disputa en el club tradicional de Baja Sajonia también se debe a la complicada estructura: Kind es el accionista mayoritario de Hannover 96 Sales&Service GmbH&Co. KG, que posee el 100 por ciento del fútbol profesional KGaA. Sin embargo, dado que la regla 50+1 en Alemania estipula que la asociación matriz siempre debe tener la mayoría de los votos en una corporación subcontratada, los directores gerentes de la KGaA son designados por Hannover 96 Management GmbH. Es 100 por ciento propiedad del club matriz.
Este tema en el programa:
actual | 11.10.2022 | 14:00 reloj
About the Author
