¿Otro Tribunal? Sí, de todos modos. El establecimiento de un tribunal especial para la invasión rusa de Ucrania, anunciado en LVIV el viernes, es importante para el orden legal internacional. Incluso si la posibilidad de una prueba exitosa de Vladimir Putin es baja.
El Tribunal Especial, en el que Ucrania coopera con la Unión Europea, se centrará exclusivamente en la agresión del crimen o en la invasión de otro país. Será complementario al Tribunal Penal Internacional, que en 2023 ya emitió una orden de arresto contra Putin por crímenes de guerra en Ucrania, más específicamente el secuestro de niños. De acuerdo con sus propias reglas, el tribunal penal no puede procesar a Putin por la agresión, porque Rusia no está afiliada a la corte.
A primera vista, puede sonar como un abogado, un nuevo tribunal para una guerra que ya se ha alojado en el Tribunal Penal, el tribunal permanente que trata los delitos más graves del mundo. Además, un nuevo tribunal no cambia el problema más importante para el juicio de Putin: la falta de una fuerza policial internacional para arrestarlo.
El ribunal de agresión incluso tiene un extra obstáculo: Contrariamente a la corte penal, los jefes de estado pueden no procesar. Debido a que Putin aún no ha mostrado interés en su retiro, y quizás estará menos inclinado a eso, mucha paciencia es un requisito, ya que casi siempre en el derecho internacional.
Monedas sin acusados en el banco sospechoso: es un fenómeno que le da al tribunal penal una imagen sin dientes. Por ejemplo, ha estado esperando al ex presidente sudanés Bashir durante dieciséis años y durante veinte años en el líder rebelde de Uganda, Joseph Kony. Esto plantea la cuestión de si los iniciadores con un ribunal de agresión no organizan su propia decepción y humillación.
Pero el arresto de Putin de ninguna manera está excluido, ni el del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien también es buscado Por la corte penal. Esto prueba la sorprendente transferencia del ex presidente filipino Rodrigo Duterte a principios de este año. Debido a que Duterte había caído en desgracia con su sucesor, ahora está en la celda de Scheveningen. Puede pasarle al mejor autócrata.
Un tribunal especial para la agresión rusa transmite una señal de la fundación. No solo para Putin, sino también para otros líderes con tendencias al imperialismo. Muestra que hay una norma internacional y que todavía hay estados comprometidos con ella. Ya sea Putin y los estados bálticos, sobre Xi Jinping y Taiwán o Donald Trump y Groenlandia; Pueden ignorar la soberanía de los países, pero obtener nuevas preocupaciones a cambio. A diferencia del tribunal penal, el tribunal de agresión puede llevar a cabo procesos en ausencia. Eso no está ahorrando, pero ayuda a mantener la norma.
Primer Ministro Schoof habló Económico acerca de si este tribunal, al igual que el Tribunal Penal, la Corte Internacional de Apelaciones y el ahora cerrado representa la ex Yugoslavia, Ruanda y el Líbano, debe establecerse en La Haya. Solo si otros países contribuyen igualmente al “precio considerable”, entonces es una opción según él. Hay más entusiasmo en su lugar. La Haya como ciudad internacional de paz y derecho hace mucho por la reputación de los Países Bajos. Si el gabinete quiere mantener eso, debe ser consistente.
About the Author
