El día del tan sonado fallo de la Superliga, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea reforzó los derechos de los atletas individuales en otro caso y falló en contra de la Federación Mundial de Deportes sobre Hielo.
El día de la muy publicitada sentencia de la Superliga, el Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) no sólo debilitó la posición de la UEFA, sino también el monopolio de otras federaciones deportivas. En el litigio entre la Federación Mundial de Deportes sobre Hielo (ISU) y el campeón olímpico de patinaje de velocidad Mark Tuitert y el ex rastreador corto Niels Kerstholt (ambos Países Bajos), el Tribunal de Justicia aumentó la libertad de los atletas.
Tuitert y Kerstholt querían participar en mayo de 2014 en el concurso “Icederby” en Dubái, donde las bonificaciones por victoria y participación eran mayores que en las competiciones de asociaciones mundiales. La ISU amenazó a los participantes con una suspensión de por vida y el evento planeado fue cancelado. En el litigio que siguió, la Comisión Europea falló a favor de los atletas por primera vez en 2017. La ISU apeló y perdió en última instancia. Una prohibición contravendría las reglas de la libre competencia.
Relación entre Ley de Competencia y deporte
El caso es “en el centro del problema de la relación e interacción entre el derecho de la competencia y el deporte“Escribe el Abogado General Athanasios Rantos en su escrito final en 2022. El veredicto de los jueces es en consecuencia”de gran importancia “existencial”“, dijo el abogado.
About the Author
